El secretari de Salut dels Estats Units, Robert F. Kennedy Jr., ha anunciat l’acomiadament dels disset membres del principal comitè assessor federal sobre vacunes, el Comitè Assessor sobre Pràctiques d'Immunització, al·legant conflictes d’interès interns entre els mateixos membres. Aquesta decisió, comunicada mitjançant un article d’opinió al Wall Street Journal i una nota oficial del Departament de Salut, afecta tots els experts que formaven part del comitè, vuit dels quals van ser nomenats el gener de 2025, durant els darrers dies de l'administració Biden. Kennedy, conegut per la seva trajectòria de dues dècades qüestionant la seguretat de les vacunes i promovent l'escepticisme sobre el tema, justifica la mesura com un pas necessari per restaurar la confiança pública. Segons ell, el comitè s'havia plagat de conflictes interns i estava compromès per vincles financers amb la indústria farmacèutica, així que calia garantir que les recomanacions sanitàries es basin en la ciència imparcial i la transparència.
La decisió ha generat una forta polèmica i crítiques tant de sectors científics com polítics. El líder demòcrata al Senat, Chuck Schumer, ha acusat Kennedy i l’administració Trump de “demolir els programes que mantenen als nord-americans sans i estalvis”, mentre que el senador republicà Bill Cassidy, metge de professió, ha expressat la seva preocupació perquè el comitè pugui ser ocupat per persones sense formació ni experiència en vacunes. Cassidy ha assegurat que mantindrà el diàleg amb Kennedy per evitar aquesta situació. A més, diversos experts en immunització, com el pediatre Paul Offit, han denunciat que Kennedy està creant un problema inexistent i que la seva decisió pot posar en risc la salut pública. També la presidenta de l’Acadèmia Americana de Pediatria, Susan Kressly, ha alertat que s’està “silenciant l’expertesa mèdica independent i fomentant la desconfiança en vacunes que salven vides”.
Of course, now the fear is that the ACIP will be filled up with people who know nothing about vaccines except suspicion. I’ve just spoken with Secretary Kennedy, and I’ll continue to talk with him to ensure this is not the case.https://t.co/iXjTDieAwY
— U.S. Senator Bill Cassidy, M.D. (@SenBillCassidy) June 9, 2025
Contundència i renovació: els arguments del modus operandi de l'administració
Pocs membres de l'administració Trump queden exemptes de polèmiques, i el secretari de Salut no és per menys. Des que va assumir el càrrec, Kennedy ha fet amics i enemics prenent decisions dràstiques i removent gran part del que estava establert, seguint així la línia del nou govern: contundència i renovació profunda. El nebot de l'expresident J.F. Kennedy, per exemple, ha restringit l’accés a les vacunes contra la Covid-19 i ha qüestionat la seguretat de la vacuna triple vírica —en un moment en què els Estats Units pateixen un dels brots de xarampió més alt dels últims anys—, i aquests fets que li han provocat més d'un adversari. Tanmateix, l'administració aplaudeix les polítiques i les fonamenta en una crisi de confiança que certes dades avalen.
El Comitè Assessor sobre Pràctiques d'Immunització (ACIP) assessora l'agència federal de salut pública (CDC), que és qui pren les decisions finals en matèria de salut i implementa les polítiques de vacunació. En els darrers anys, les dades indiquen una caiguda dràstica de la confiança dels ciutadans respecte a totes les administracions, i el percentatge d'opinions positives sobre la CDC han patit la pitjor davallada de les 16 institucions en els últims anys. Segons l'estudi de Gallup, una empresa americana encarregada de les enquestes d’opinió, entre el 2019 i el 2021 els ciutadans americans que consideraven que la CDC estava fent una “excel·lent” o “bona” feina va baixar del 64% al 40% —situant-se ara en un 42%. Per Kennedy, aquesta circumstància es deu a la mar de conflictes d'interessos que s'han donat últimament entre els assessors —aquests conflictes són publicats a la web oficial de la CDC. “El problema no és necessàriament que els membres de l'ACIP siguin corruptes”, va escriure Kennedy. “El més probable és que tinguin com a objectiu servir l'interès públic tal com ells l'entenen”.