L'actriu porno Stormy Daniels ha declarat al judici penal contra l'expresident i candidat a la presidència republicà, Donald Trump. Daniels no s'ha contingut i ha afirmat que odia el polític republicà i vol que acabi a presó si és declarat culpable. Tot i això, aquestes no van ser les declaracions per les quals la defensa del magnat ha demanat que s'anul·li el judici, sinó per com n'ha estat d'explícita Daniels amb el seu testimoni. Concretament, amb la trobada sexual que va tenir amb el republicà.
El candidat republicà a les eleccions presidencials d'aquest any afronta 34 càrrecs, entre els quals hi ha el de falsificació de documents comercials per ajudar a encobrir la seva aventura extramarital amb Daniels, i en cas de ser trobat culpable podria enfrontar-se a uns quants anys de presó.
El testimoni de Daniels
Stormy Daniels ha estat interrogada durant més de dues hores, en què va descriure una trobada sexual amb Trump el 2006, quan ella tenia 27 anys i el magnat 59. En les declaracions ha detallat com després d'una conversa d'hores en un luxós hotel de Nevada, van tenir sexe sense fer servir preservatius, però ha assegurat no recordar com van arribar fins al llit, malgrat no haver pres ni alcohol ni drogues.
Després d'aquestes declaracions, la defensa de Trump ha intentat forçar la nul·litat del judici pel caràcter explícit de les declaracions, en què ella descrivia la suposada trobada extramatrimonial de Trump. El jutge Juan M. Merchan ha coincidit amb l'equip legal de Trump que els fiscals no haurien d'haver formulat algunes de les preguntes que van fer a Daniels, però no ha considerat que això mereixés invalidar el judici.
El preu del silenci de Daniels
Durant el judici, l'exadvocat de Daniels, Keith Davidson, va dir que va negociar un pagament de 130.000 dòlars el 2016 per comprar el silenci de qui va ser la seva representada. L'intermediari en aquesta negociació va ser Michael Cohen, antic advocat i mà dreta de Trump, que ara s'espera que sigui un dels testimonis estrella de la Fiscalia.
Daniels ha afirmat que els diners no eren la raó per la qual ha acceptat el tracte i que volia que s'arribés a un acord ràpidament perquè estava preocupada per una amenaça que va rebre. En el seu torn, la defensa va intentar pintar, repetidament, l'actriu com una mentidera impulsada per la cobdícia, fent servir extractes d'un llibre autobiogràfic en què Daniels relata la seva història amb una versió diferent dels fets.