L’expresident colombià, Álvaro Uribe, que va governar el país caribeny durant 8 anys entre el 2002 i el 2010, ha denunciat aquest divendres, després de la lectura de la sentència que el condemna a 12 anys de presó domiciliària i una multa de gairebé 670.000 euros, que “no hi ha cap prova” que sustenti la seva condemna. Just abans que l’exmandatari es pronunciés sobre la decisió, la jutgessa del cas, la magistrada Sandra Heredia, ha criticat la filtració de la sentència, assenyalant que només estava a disposició del seu equip i de les parts i dient que “alguns no van complir mantenir-la en reserva perquè vam trigar més a enviar-lo (a les parts) que alguns mitjans de comunicació en publicitar la sentència”. La lectura de la sentència es va produir a les 14:00 hora local del divendres, però hores abans ja havia estat publicada totalment per mitjans locals.
Álvaro Uribe, expresident colombià, ha demanat el torn de paraula després de la lectura de la sentència per part de la magistrada del Jutjat 44 Penal del Circuit de Bogotà, que el condemna pels delictes de frau processal i suborn en actuació penal. “Aquesta és una decisió que abusa, aquesta és una decisió que excedeix el jurídic, una decisió que va contra les normes jurídiques, contra l'ètica, contra la moral”, ha expressat l’expresident, de 73 anys, que ha subratllat: “Aquesta és una decisió amb determinants polítics, esbiaixats”. L'exmandatari i fundador del partit de dreta Centre Democràtic, que es troba a l’oposició al president colombià, Gustavo Petro, ha insistit que hi va haver un "discurs polític" per a condemnar-lo dilluns passat, quan la jutgessa va llegir la decisió que el va trobar culpable de dos delictes i el va absoldre del de suborn simple en un cas que l'enfronta al senador d'esquerres Iván Cepeda.
Condemna “sense proves”
Aquesta sentència en primera instància és part d'un procés penal que va engegar el mateix Uribe l’any 2012 quan va demandar davant la Cort Suprema de Justícia per suposada manipulació de testimonis a Cepeda, que en aquella època preparava una denúncia al Senat en contra d’Uribe pels seus suposats vincles amb els paramilitars. No obstant això, el magistrat del cas no sols va desestimar la denúncia d’Uribe sinó que va ordenar investigar a l'expresident per intentar "comprar" falsos testimonis en presons, per mitjà de l'advocat Diego Cadena, amb qui mantenia contacte, perquè declaressin en contra de Cepeda. "No hi ha una sola prova que sustenti aquesta decisió política que em condemna", ha subratllat Uribe, que ha contestat l'argument de l'acusació, acollit per la jutgessa, que va ser ell qui va manar a Cadena buscar testimonis contra Cepeda entre exparamilitars presos. L'expresident ha agregat: "No hi ha una sola prova que sustenti que jo pagava aquests testimonis. No hi ha una sola prova que sustenti que jo demanava a aquests testimonis que havien d'acusar a Cepeda o a una altra persona".
Uribe ha fet servir la seva intervenció per qüestionar, a més, la decisió de la jutgessa per encarregar al Centre de Serveis Judicials de Rionegro, el municipi del departament d'Antioquia on resideix l'expresident, per a expedir "la corresponent ordre d’excarceració" i "procedir al seu trasllat immediat al seu domicili on complirà la presó domiciliària i es realitzaran els controls respectius". "I em neguen el dret a romandre en llibertat. Una de les raons per a negar-me el dret a romandre en llibertat és que és per a evitar violència", ha dit Uribe. L'expresident ha exposat que "en l'exercici de llibertat" recorre el país i participa en fòrums en els quals expressa "amb franquesa" el que el seu cor "sent sobre Colòmbia". "Dono les raons d'oposició a aquest govern, però mai, mai el meu partit, els afins, els meus companys dirigents de la política, han estat incitadors de la violència. Això és, assenyalar-nos d'incitadors de la violència", ha indicat sobre la restricció de la seva llibertat.
Crítiques a la jutgessa
L'expresident ha reclamat també a la jutgessa per esmentar al començament de l'audiència d'avui al seu fill Tomás Uribe Moreno com una de les persones que suposadament hauria filtrat a la premsa la sentència condemnatòria hores abans que la fes pública, assenyalant que manca de "gallardia". "Això em sembla temerari, el que avui s’ha dit contra els meus fills, acusant-los de filtracions i de mancats de gallardia quan els meus fills venen de front, mirant a la cara. I es va oblidar la història de filtracions d'aquest procés, filtracions esbiaixades", ha agregat Uribe contra la jutgessa del cas. A l’inici de la lectura de la sentència, la magistrada Sandra Heredia i l’expresident Uribe han xocat pels retrets de la jutgessa sobre les filtracions que s’haurien produït per alguna de les parts implicades, i contra “els fills del senyor processat” per les seves declaracions als mitjans criticant la sentència.
Contra aquesta condemna hi cap encara el recurs d'apel·lació, que la defensa ha confirmat aquest divendres que presentarà davant el Tribunal Superior de Bogotà el pròxim 13 d'agost, acollint-se a una ampliació en dos dies del termini que determina la llei i que inicialment acabava el dilluns 11 d'agost. En incidir en la seva denúncia del component polític de la seva condemna, Uribe s’ha definit a si mateix com "un batallador polític" i ha assenyalat que el seu únic títol és el de "batallador de la democràcia".