El Barça de Hansi Flick va completar una setmana nefasta el passat diumenge encaixant una severa golejada al camp del Sevilla (4-1). Segurament va ser el pitjor partit dels blaugrana des de l'arribada de Flick a la banqueta culer, però no va faltar la polèmica. En el minut 13 de partit, l'àrbitre Alejandro Muñiz Ruiz va castigar com a pena màxima una jugada entre Ronald Araujo i Isaac Romero en la qual l'uruguaià es va anticipar al davanter sevillà. Semblava que no hi havia res entre els dos, però Del Cerro Grande va avisar el col·legiat des del VAR per revisar la jugada i acabar assenyalant un penal que va transformar Alexis Sánchez.
L'àudio del VAR del polèmic penal de Ronald Araujo
Com és habitual, unes hores més tard del final del partit, la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF) ha publicat l'àudio de la conversa entre l'àrbitre principal i el del VAR. "Et recomano una revisió per un potencial penal. Et deixaré com el defensor, a parer nostre, fa ensopegar, fa una traveta, interposant la cama entre les dues de l'atacant", ha explicat del Cerro Grande des de la sala VOR a Muñiz Ruiz per justificar una revisió. Davant aquest escenari, després d'una llarga espera, l'àrbitre principal va fer cas als avisos dels seus companys i va anar la pantalla a revisar la jugada.
"D'acord, no hi ha opció de SPA, no hi ha opció de DOGSO. Hi ha un contacte a baix. Anem amb penal, d'acord? Penal sense targeta. No toca pilota. Deixa'm veure que no toca, que no punteja pilota", detalla Alejandro Muñiz. Les sigles SPA signifiquen 'stopping a promising attack' (detenir un atac prometedor). En canvi, DOGSO significa ' denying an obvious goal-scoring opportunity' (negar una oportunitat evident de gol). Com que no hi ha cap d'aquestes dues situacions, l'àrbitre decideix assenyalar simplement penal, sense ensenyar la groga.
Una intervenció del VAR poc justificable
Ha estat una jugada que ha aixecat molta polèmica. Per a molts, el contacte de Ronald Araujo és totalment insuficient i és Isaac Romero el que fa tot el possible per caure i provocar el penal. Però el més greu de tot és que és una jugada que en directe havia passat completament desapercebuda per Muñiz Ruiz. De fet, els jugadors del Sevilla pràcticament ni van protestant. És una jugada molt justa. Per aquest motiu, la intervenció del VAR és poc justificable. Aquesta eina ha nascut per intervenir en jugades clares, per corregir errors clars de l'àrbitre principal. Aquest penal no és un d'ells, sobretot tenint en compte que s'han vist moltes opinions de part d'experts arbitrals que han criticat la decisió de xiular la pena màxima.