El Jutjat d’Instrucció número 4 de Tarragona ha acordat arxivar la querella presentada pel Nàstic de Tarragona contra l’àrbitre Eder Mallo Fernández, en considerar que no existeixen indicis de delicte en la seva actuació durant el partit del play-off d’ascens a Segona Divisió davant el Màlaga CF. Així ho ha confirmat el Diari de Tarragona, assenyalant que la jutgessa descarta la necessitat de declarar els testimonis sol·licitats pel club grana, inclòs l’expresident del Comitè Tècnic d’Àrbitres, Luis Medina Cantalejo.  

Què va succeir en el Nàstic - Màlaga?

El cas es remunta al 22 de juny de 2024, quan el Nàstic va rebre al Màlaga al Nou Estadi Costa Daurada amb un avantatge de 2-0 en la pròrroga, després d’haver forçat l’empat global del primer partit. Un gol del conjunt andalús al minut 124 va deixar el marcador final en 2-2 i va decidir l’ascens del Màlaga, desencadenant la polèmica arbitral. La querella del Nàstic, pionera en el futbol espanyol, acusava Mallo de presumpta corrupció esportiva i falsedat documental. El club s’hi va basar en diversos informes, com els del detectiu Francisco Marco (Mètode 3) i l’exàrbitre Xavier Estrada Fernández, que van detectar errors arbitrals “flagrants” i possibles irregularitats en la gestió de l’acta del partit. Tot i això, el jutjat considera que aquests elements no són suficients per obrir judici. 

El Nàstic va aportar a la querella enregistraments de converses i informes que, segons el club, demostrarien falsedat documental i actuació premeditada de l’àrbitre. Entre aquests documents hi havia una gravació de novembre de 2024 entre un detectiu i l’àrbitre Mallo Fernández. En aquesta conversa, l’àrbitre explica que durant el partit estava convençut que ningú no accediria al vestidor i que la situació “no era agradable”, tot indicant que hi havia certa tensió, però que no preveia cap perill real. També fa referència a un comentari sobre com actuar si algú intentava entrar, dient literalment: “Com entrin ens hem d’estomacar, si no quedarem aquí com ximples”. 

El club també va presentar informes dels Mossos d’Esquadra i testimonis que descrivien suposats preparatius previs al partit per afavorir el Màlaga, incloses converses amb cambrers de la zona i el seguiment d’algunes accions dels jugadors locals. A més, l’informe de l’exàrbitre Xavier Estrada Fernández assenyalava més d’una dotzena d’errors arbitrals, amb especial atenció a aquelles accions que, segons l’anàlisi, haurien pogut beneficiar clarament el conjunt andalús.

Nou Estadi Costa Daurada / Foto: Europa Press
Nou Estadi Costa Daurada, feu del Nàstic de Tarragona / Foto: Europa Press

El president executiu del Nàstic, Lluís Fàbregas, va subratllar que la querella no només defensava els drets del club, sinó que també posava en relleu els drets econòmics derivats de l’ascens, que superaven els 5 milions d’euros en drets televisius. Tot i l’arxivament, el Nàstic encara té l’opció de recórrer contra la decisió del jutjat. Amb aquesta interlocutòria, el cas queda tancat en seu judicial, posant fi a una de les disputes més mediàtiques del futbol català recent. Ara caldrà veure quina serà la reacció del club i si decideix portar la qüestió a una instància superior.

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!