Després de l'escandalós arbitratge en el Reial Madrid-Almeria de la darrera jornada, la visita del conjunt blanc a Las Palmas anava a ser mirada amb mil ulls. L'olor de socarrim era endevinable pels xiulets a la graderia i, en vista de l'estat de forma del conjunt canari, es vaticinava un enfrontament d'allò més igualat. Amb tot, només passarien 5 minuts de partit, que la polèmica tornaria a deixar el futbol en un segon pla.

Després d'una aturada d'Álvaro Valles sobre Rodrygo, ambdós futbolistes s'encararien, propinant el davanter brasiler un cop amb la mà al cap del porter local que, finalment, se saldaria amb la targeta groga per a l'11' merengue. Com en tantes ocasions on el reglament arbitral no explica el futbol com a ciència exacta, César Soto Grado, l'àrbitre de camp del partit, no valoraria l'acció com a agressió i, per tant, no mostraria la targeta vermella. No obstant això, les càmeres de DAZN han revelat una conversa durant el descans entre l'àrbitre i el capità del Reial Madrid, Nacho Fernández, en què el propi Soto Grado reconeix que "era vermella claríssima".

Culpa de Soto Grado o culpa del VAR?

Segons la regla 12 del reglament, la targeta vermella es mostra quan es produeix una "acció sense la pilota en disputa en què el jugador actua o té la intenció d'actuar amb força excessiva o amb brutalitat contra un adversari, o colpeja intencionadament algú al cap o a la cara amb força i de forma agressiva".

En aquest sentit, la pilota no està en disputa i la conducta agressiva de Rodrygo és evident, però l'acció passa a ser interpretable en vista que la força de l'impacte és molt suau. Si Soto Grado considera en directe que el color de la targeta ha de ser el groc, el debat queda aquí. Tanmateix, la polèmica es reobre en vista que el VAR no hi intervé.

César Soto Grado / Foto: Europa Press
César Soto Grado / Foto: Europa Press

Ningú des de la sala de les pantalles considera l'acció com a agressió i aquesta és la raó per la qual l'àrbitre castellanolleonès no acudeix a verificar la seva decisió al monitor. Sigui com sigui, després del descans, havent ja revisat el fronterer episodi, Soto Grado reconeix que "és vermella claríssima" i, per tant, en cas d'haver-la revisat, el Reial Madrid s'hauria quedat amb 10 homes al minut 5 de partit.

Malgrat tot, ningú des de la sala VOR va considerar l'acció mereixedora de l'expulsió o, el que és el mateix, ningú tenia el mateix criteri que l'àrbitre de camp.

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!