La Fiscalía ha pedido de nuevo que se reabra la investigación por el trasplante de hígado del exfutbolista francés Eric Abidal, después de que una jueza de Barcelona descartara a principio de octubre su propuesta de reabrir la causa.

Según ha adelantado El País, la Fiscalía de Barcelona ha recurrido ante la Audiencia de Barcelona la decisión del pasado 4 de octubre de la titular del juzgado de instrucción número 28 de Barcelona de no reabrir la investigación que ya había archivado por presuntas irregularidades en el trasplante de hígado del actual secretario técnico del Barça.

De esta forma, la jueza dio carpetazo a la causa sin acordar la nueva diligencia que le propuso la Fiscalía: someter a un examen médico al primo del exfutbolista para comprobar si fue el donante vivo del hígado trasplantado.

La jueza argumentó en su resolución, ahora recurrida por la Fiscalía, que no había nuevas pruebas que justificaran reabrir la investigación, que ella misma archivó el mes de abril pasado y que derivaba de unas conversaciones intervenidas al expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell en la causa por blanqueo de capitales que instruye contra él la Audiencia Nacional, que apuntaban a una supuesta compra ilegal del hígado.

El mes de agosto pasado, la Fiscalía presentó un recurso al juez para que reabriera el caso y dictara una orden europea por someter a un examen médico al primo del futbolista, con la finalidad de comprobar si fue el donante del hígado que se trasplantó al defensa en el 2012.

Sin embargo, la magistrada concluyó que aquella diligencia no tendría éxito, ya que en Francia la venta de órganos no constituye delito y eso impediría la imputación del primo de Abidal, indispensable para obligarlo a someterse a un examen médico.

En su auto, que la Fiscalía ha recurrido ahora delante de la Audiencia para que se reabra la causa, la jueza desestimaba la pretensión del ministerio público "ante la falta de bastantes indicios" de delito, "tratándose en todo caso de meras conjeturas y sospechas".

La magistrada advertía también a la Fiscalía de la "imposibilidad" de llevar a cabo la diligencia que proponía para examinar al primo de Abidal, dado que en su momento Francia ya rechazó la comisión rogatoria que el juzgado le remitió para que se practicara un reconocimiento médico al primo del futbolista.

Además, la magistrada recalcaba que toda la documentación médica que en su momento facilitó el Hospital Clínic, y que la Fiscalía cuestionaba porque faltaba la copia del pasaporte del donante, estaba en regla.

Según el acta, la propia magistrada del Registro Civil que autorizó el trasplante de Abidal compareció ante el juzgado y comprobó que las supuestas "contradicciones" en cuya documentación sospechaba la Fiscalía no eran tales, sino que obedecían a una fotocopia "defectuosamente realizada".

El mes de julio pasado, la Organización Nacional de Trasplantes concluyó que el trasplante hepático de donante vivo a Abidal "se realizó conforme a la ley" y a la buena práctica clínica, después de revisar "todos y cada uno de los pasos del proceso", si bien anunció que si se reabría la causa se personaría como acusación particular.

También el Hospital Clínico de Barcelona, donde se llevó a cabo el trasplante, ha defendido que se practicó con todas las garantías. Después de recibir el atestado con las intervenciones telefónicas, la jueza abrió una investigación y, de oficio, requirió al Hospital Clínic una serie de documentación relacionada con el trasplante y una comisión rogatoria a Francia para aclarar las circunstancias de la donación del hígado por parte de un primo del futbolista, que reside en aquel país.

Una vez recibida la información, la jueza archivó la investigación sobre el trasplante al no apreciar indicios de delito, a lo cual el ministerio público no se opuso en un principio.