Apple ha hagut de pagar una quantitat de 110 milions de dòlars a l'empresa espanyola TOT Power Control per danys i perjudicis després que un jurat federal a Delaware descobrís que dispositius d'Apple com l'iPhone infringeixen una patent amb una tecnologia essencial per al funcionament de les xarxes sense fil.
La tecnologia de TOT Power Control permet gestionar la interferència dels senyals de ràdio i el consum d'energia en les connexions 3G, una tecnologia que Apple porta utilitzant molts anys a l'iPhone i l'iPad. El CEO de TOT, Álvaro López-Medrano, va dir en un comunicat que la companyia estava "emocionada que la seva tecnologia fonamental d'estalvi d'energia cel·lular hagués estat validada per un jurat a Delaware".
Apple condemnada a pagar més de 100 milions de dòlars
Álvaro López-Medrano, enginyer de telecomunicacions i CEO de TOT Power Control, va crear aquesta empresa per llicenciar la tecnologia que va inventar per gestionar "com s'utilitza l'energia per respondre a les disminucions i augments en la relació entre el senyal de ràdio i la interferència". La demanda deia que els dispositius mòbils d'Apple inclouen transceptors que utilitzen la seva tecnologia patentada sense llicència.
Tots els iPhone del món infringeixen aquesta patent
Apple va negar aquestes acusacions i va argumentar que les patents no eren vàlides. Però el jurat va determinar que Apple va infringir una de les dues patents de TOT en qüestió en el cas. Concretament la patent número 7.532.865 dels Estats Units, tot i que no la patent número 7.496.376 dels Estats Units.
Segons el jurat, Apple no haurà de fer un únic pagament global (el que s'anomena un "pagament global"), sinó que haurà de pagar una regalia contínua de 25 centaus per cada dispositiu que infringeix la patent. Aquesta quantitat, en aplicar-se a tots els productes afectats, suma un total de 110.734.008 dòlars. Semblen ser gairebé 450 milions de dispositius.
Un portaveu d'Apple ha declarat a Reuters que la companyia estava molt decebuda amb el veredicte i planeja apel·lar la decisió. Apple s'ha vist embolicada en diversos casos de patents similars i en alguns casos n'ha sortit airosa, però en altres ha estat condemnada a pagar, com en aquest cas.