El fundador de Mango, Isak Andic, va patir una caiguda el 20 de febrer de 2024, a l’entrada d’un acte a Mútua Universal a Barcelona. La defensa del seu fill, Jonathan Andic, ha aportat el vídeo d’aquella ensopegada, deu mesos abans de la caiguda mortal, i ha informat de l'artrosi als genolls que patia l’empresari, de 71 anys, per desmuntar l’acusació que va matar el pare quan passejaven plegats per un camí de Montserrat, el 14 de desembre de 2024. Va ser una caiguda accidental, s’insisteix des de la defensa, liderada pel penalista Cristóbal Martell, enfront de la tesi de la jutgessa de Martorell, que l’investiga per homicidi, segons els indicis aportats i interpretats pels Mossos d’Esquadra. ElNacional.cat ha tingut accés a aquest vídeo, difós aquest divendres.
En tenir constància d’aquella caiguda, la defensa del fill va demanar informació mèdica del pare, i s’ha aportat que patia "gonartrosis bilateral en els dos genolls", i que aquell dia que van anar d’excursió a Montserrat, “li van aplicar gel als genolls”, segons ha explicat a RAC1 el detectiu Francisco Marco, contractat per la defensa de Jonathan per fer diverses pericials.
La caiguda en tobogan
A més, la defensa ha extrapolat les imatges de la caiguda fa mesos per reconstruir-la en 3D, amb ninots articulats amb el mateix pes i estructura del fundador de Mango i amb humans, amb idèntic resultat: ensopega amb una pedra, no posa les mans davant per protegir-se, pateix una caiguda cap a la dreta, fa una tombarella, perd el que té a les mans i cau com si baixés per un tobogan. Sense lesions palmars i caure com si anés en un tobogan, és que el descriuen els forenses de la caiguda mortal d’Isak Andic.
Conclusions "ignorades"
En el recurs, presentat aquest dijous a l'Audiència de Barcelona perquè revoqui totes les mesures cautelars imposades al fill del creador de Mango, els seus advocats, Cristóbal Martell i Sebastian de Juan, critiquen obertament que els investigadors i la jutgessa de Martorell hagin "ignorat" una conclusió fonamental de l'informe de la Unitat d'Intervenció de Muntanya dels Mossos d'Esquadra d'aquell tràgic accident a Collbató. És aquesta: "Que no es poden determinar les causes que generen la caiguda ni la participació d’altres persones en el desenvolupament dels fets causants de la mort”.
A més, la defensa aporta un informe que explica que “ni l'absència de lesions palmars ni la caiguda en tobogan condueixen a afirmacions científiques de caiguda no accidental”. Afegeix que la caiguda descrita pels forenses és compatible amb l'artrosi que tenia Isak Andic en els dos genolls, que explica, segons la defensa, “la reducció als temps de reacció en caiguda, la incapacitat de correcció postural i el col·lapse articular on els genolls cedeixen en lloc de sostenir el pes, produint-se una caiguda més vertical i menys controlada”. I afegeix que “en aquestes pèrdues d'equilibri no existeix reacció defensiva i, per tant, no existeixen lesions palmars”.
El mòbil, "connectat" a Quito
A més, en l'entrevista d'aquest divendres, l'investigador Francisco Marco també ha revelat un indici dels Mossos que no és correcte. En concret, els investigadors sostenen que Jonathan Andic va eliminar el primer mòbil que tenia, malgrat declarar a la policia que li van furtar a Quito, en un viatge llampec el març de 2025.
Marco ha assegurat que el sergent del cas sosté en un informe que els Mossos van fer gestions davant de totes les companyies de l'Equador i no han pogut confirmar que el mòbil s'activés a Quito. Això no obstant, la defensa ha aportat un document que constata, a través de la tarifació espanyola, diverses trucades el 25 de març a través del servei d'itinerància (roaming) prestat per Mundo Ecuador.