El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata ha citat a declarar dimecres vinent a les 10 hores com a investigats per un delicte continuat de blanqueig de capitals a l'expresident de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol Soley i la seva dona Marta Ferrusola Llados, després d'acceptar la investigació d'un jutjat de Barcelona sobre la fortuna oculta a Andorra vinculada a l'herència de l'avi Florenci, informa EP.

De la Mata investiga l'origen del patrimoni del primogènit dels Pujol, Jordi Pujol Ferrusola, i manté imputats els seus germans Pere i Josep, per considerar que el conjunt de la família ha vingut "orquestrant durant anys una estratègia compartida i coordinada per desenvolupar diferents negocis econòmics, generar rèdits, ocultar-los i distribuir-los entre tots d'acord amb criteris establerts per aconseguir el rentat dels actius aconseguits".

Més testimonis

Després d'acceptar la competència de la causa "catalana", ha sumat a la seva investigació el matrimoni Pujol-Ferrusola i els seus fills Marta, Mireia i Oleguer, que romanen imputats per frau fiscal i blanqueig de capitals al jutjat d'instrucció número 31 de Barcelona, del qual és titular la magistrada Beatriz Balfagón, que es va inhibir a favor de l'Audiència Nacional.

El magistrat ha decidit també citar declarar com a testimonis, un dia abans, l'empresari Sebastián Vives Sancha, president de Life Global Group; el promotor immobiliari Manuel José Nadal i dos representants de diferents companyies que van obtenir contractes amb la Generalitat, José Ramón Ruiz i Francisco Javier Vizcaíno.

"Patró de comportament reiterat"

El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5 destaca que els vincles, les pautes "comunes" de comportament, l'"assignació de rols" i el repartiment de quantitats "multimilionàries" en funció dels ingressos que rebien en comptes bancaris "ocults" a l'estranger i el seu "particular sistema de rendició de comptes per controlar" aquesta distribució de fons, revela l'existència d'"un patró de comportament reiterat durant anys que apunten elements bàsics d'una organització els perfils definitius del qual estan encara sota investigació".

Entramat societari i testaferros

El magistrat relata que el primogènit del clan familiar, Jordi Pujol Ferrusola, i la seva exdona, Mercé Gironés, són titulars a Andorra de diversos comptes corrents dels quals van negar-ne l'existència i de les empreses Iniciatives Marketing i Inversions, Project Marketing Cat, Active Traslation i InterRosario Port Services, que van facturar més d'11 milions d'euros, sense generar cap valor real afegit.

Apunta com a presumptes testaferros de Pujol Ferrusola a José de Alba Barnola, Antoni Zorzano Riera o Juan Manuel Rosillo Cerrejón, que li haurien permès obrir dipòsits a Mèxic, Estats Units, Paraguai, Argentina Panamà o Andorra.

Repartiment familiar

Segons el jutge, el fill gran dels Pujol va distribuir part dels fons entre els seus germans Oleguer, Oriol, Josep, Pere, Mireia i Marta i els va fer arribar a la seva mare en quantitats iguals o similars i generalment en moments coincidents amb ingressos d'origen desconegut als seus comptes.

La instrucció ha revelat que després que es produís un ingrés sospitós, Jordi Pujol Ferrusola ordenava que es realitzessin traspassos als comptes d'Andorra dels seus germans, moviments que beneficiaven també al compte de la seva mare Marta Ferrusola LLados.

De la Mata assenyala que els membres de la família Pujol-Ferrusola han disposat d'importants quantitats de diners a través de comptes bancaris oberts a Andorra, en els quals figuren com a titulars cadascun dels germans i Marta Ferrusola, sent Jordi Pujol Soley beneficiari "real" d'un altre dels comptes.

Herència i coartades sense justificar

En el cas de Pujol Soley, explica que és titular real dels fons del compte 63810 de la Banca Reig que van ser ingressats en efectiu i dels quals va disposar fins a finals de 2010, amb "idèntica intenció d'ocultació, utilitzant persona interposada i ocultant també el seu origen".

El 28 d'octubre de 2010, van disposar en efectiu dels 1.145.000 que guardava el dipòsit i el 30 de desembre d'aquell any van deixar el saldo "a zero".

"L'esmentat patrimoni no consta que es justifiqui amb els ingressos ordinaris que hagués obtingut per raó del càrrec públic que va ostentar durant 23 anys com president de la Generalitat", prossegueix el jutge, per afegir que tampoc no s'ha acreditat la quantitat de l'herència que va rebre l'exmandatari català del seu avi Florenci i que va esmentar en un comunicat que va fer públic el juliol de 2014.