La defensa de la química Iqoxe ha exposat en un recurs que la interlocutòria de la jutgessa que va instruir la causa de l'accident succeït a la planta de La Canonja (Tarragona) el gener de 2020 presenta greus mancances en relació amb els informes pericials aportats per l'equip legal en el procés, situació que podria vulnerar el dret de defensa dels tres directius acusats. Es posa èmfasi que el Jutjat d'Instrucció no ha valorat la càrrega exculpatòria que contenen aquests informes, encara que hagués estat per desvirtuar-los o per concloure eventualment que no tenen validesa. No obstant això, a la interlocutòria de la jutgessa –contra el qual l'empresa ha presentat recurs d'apel·lació--, la defensa constata que ni l'informe de PwC sobre producció i inversions ni els informes sobre les polítiques de recursos humans no s'han tingut en consideració: "És com si no constés en les actuacions, com si no existissin."
La pericial realitzada per pèrits de la reconeguda auditora apunta que, des de 2014 a 2019, coincidint amb l'entrada dels nous propietaris en IQA, que estava en liquidació, es van invertir més de 60 milions d'euros a millorar i modernitzar les instal·lacions de producció, substituint productes de baix valor afegit per productes de més qualitat, amb equipament d'última tecnologia.
Així mateix, s'evidencia que el nivell de producció de l'esmentada planta, que passava anualment per tots els controls exigits, es va mantenir constant i fins i tot va disminuir perquè l'aposta va ser optar pel valor afegit. Així, el 2019, la producció es va situar en 255.789 tones, davant les 269.923 tones de 2013. Fonts jurídiques subratllen que aquestes dades tenen especial rellevància davant el relat que descriu la interlocutòria de la jutgessa, que no és cap altre que els gestors d'Iqoxe van ser negligents per aplicar una política destinada a minimitzar costos d'explotació i inversió, a costa de la seguretat, a fi d'augmentar els beneficis.
Increment del nombre de treballadors
El mateix informe de PwC també assenyala que totes les àrees de treball en el període analitzat van registrar un increment del nombre de treballadors, concretament d'un 23% en l'àmbit global. A més, posa èmfasi en l'antiguitat de la plantilla, superior als 25 anys, el que la dotava d'estabilitat. En moments puntuals, de més demanda, es van realitzar contractacions temporals, que són les que per exemple no es van renovar el desembre de 2019 per una disminució de la càrrega de treball.
En el recurs es deixa constància que els acusats tenen de dret que es valori una prova fonamental i documentada, ja que "el relat provisional de fets" de la jutgessa obvia una informació contrastada amb documents públics i informes anuals auditats. Per aquesta raó, la defensa va sol·licitar que els pèrits que han donat la seva visió en les proves pericials aportades davant de la jutgessa ratifiquin les seves conclusions en seu judicial en considerar que la seva càrrega exculpatòria no s'ha tingut en compte i això vulnera l'exercici de dret de defensa.
També han demanat que puguin ratificar les seves conclusions els tècnics i enginyers que van elaborar l'informe de l'Institut Químic de Sarrià (IQS), que va dictaminar que l'accident de la planta no va ser previsible i que la matèria que s'estava produint el dia de l'accident no era considerada perillosa ni pels grans fabricants ni per la mateixa Administració.
En l'acusació figuren José Luis Morlanes, ceo coordinador de tota la divisió química del grup, sense funcions en la gestió diària d'Iqoxe des de gener de 2018; Juan Manuel Rodríguez Prats, director d'Iqoxe, i Gerardo Adrio, responsable de prevenció de riscos laborals i seguretat d'Iqoxe. La titular del jutjat d'instrucció número 1 de Tarragona ha obert judici oral contra Iqoxe i tres excàrrecs de l'empresa, acusats de diversos delictes.