Els obsolets jutjats de Martorell, situats en uns baixos d’un edifici d'habitatges, tornaran a centrar les mirades de tothom aquest dimarts, especialment dels mitjans de comunicació. La jutgessa que investiga la mort del fundador de Mango, Isak Andic, ha citat a declarar els primers testimonis de la causa, que es va instruir de forma secreta per part dels Mossos, amb el vistiplau judicial, durant un any. Ara, els interrogatoris s’han de confrontar entre l'acusació, exercida per la Fiscalia, i la defensa del fill Jonathan Andic, acusat de la mort del pare, que es va precipitar per un barranc quan tots dos passejaven plegats per un camí de Montserrat, el 14 de desembre de 2024. La jutgessa Raquel Nieto ha citat la primera a declarar, a dos quarts de deu del matí, la terapeuta dels Andic, Julia Lüderwaldt, a la qual la fiscal Teresa Yoldi apunta com la incitadora perquè Isak Andic donés la seva herència en vida al seu primogènit per tal de reconciliar-se. Per a la jutgessa i la fiscal, el mòbil del suposat homicidi és econòmic. Caldrà veure si la declaració de la professional valida aquesta tesi incriminatòria i si ella podria ser-ne imputada.
Conflicte pels diners i l’herència
Les sospites contra Jonathan Andic es construeixen amb les converses de mòbil, la majoria àudios, del creador de Mango amb la terapeuta, i que els Mossos van recuperar en el telèfon que l’empresari tenia en una butxaca del pantaló, en l’aixecament del cadàver. Els investigadors de la policia catalana troben estrany que en aquesta teràpia de reconciliació familiar es parli de diners, del negoci familiar i del que suposadament reclamava el primogènit.
En algunes d’aquestes converses, pocs mesos abans de la caiguda mortal, Isak Andic expressa que no entén el seu fill, que fa temps van mantenir una relació molt tensa. Recorda disputes econòmiques fins i tot perquè el pare s’havia compromès a pagar el casament (però sense dir una quantitat exacta), de Jonathan i Paula Nata, que finalment es van cassar pel civil. Després, pare i fill es vanm suposadament, reconciliar, però la caiguda mortal va fer inviable una gran celebració. Isak Andic també parlava amb la terapeuta del futur de la societat i de la fundació social que volia crear amb la meitat del seu patrimoni, fet que afectaria els hereus, segons es recullen en les converses que formen part del sumari, i les quals ha tingut accés ElNacional.cat. Pel que fa a l’herència en vida, els advocats de Jonathan Andic, Cristóbal Martell i Sebastián de Juan, ja van aclarir, en el recurs contra les mesures cautelars, que tot i que s'havia arribat a parlar amb la testimoni, finalment el fill del fundador de Mango hi havia renunciat.
Obstrucció a la justícia
La terapeuta es va acollir al secret professional per no declarar davant dels Mossos d’Esquadra. Aquest argument no li servirà davant la jutgessa d’instrucció 5 de Martorell, que ja sap que no està inscrita al Col·legi de Psicologia de Catalunya, tal com va explicar aquest diari, per demanar aquesta dispensa. Si la terapeuta es nega a respondre a cap pregunta, pot ser acusada del delicte d’obstrucció a la justícia, indiquen fonts judicials.
Caldrà veure durant la declaració prevista per avui a Martorell si la fiscal Teresa Yoldi demana la seva imputació com a còmplice de l’homicidi del que fou l’home més ric de Catalunya. Si succeeix aquest extrem, la jutgessa haurà d’aturar l’interrogatori de la terapeuta com a testimoni, i citar-la un altre dia com a investigada i amb un advocat per garantir el seu dret de defensar. Un testimoni, com és la terapeuta, està obligat a respondre totes les preguntes de les parts, mentre que un investigat pot acollir-se al seu dret a no declarar per no perjudicar-se. Fins i tot, no dir tota la veritat. L'interrogatori serà a porta tancada.
L’excursionista, a prova
Després de la terapeuta, està citada a declarar com a testimoni la seva germana, que l’ajudava en les teràpies dels Andic. La jutgessa de Martorell també ha citat per aquest dimarts la parella d’Isak Andic, Estefanía Knuth, que és la primera a qui va trucar Jonathan quan el seu pare va caure pel barranc de Collbató. De Knuth ha transcendit que no està d’acord amb la generosa herència que li ha tocat i ho negocia amb els tres fills d’Isak Andic. Finalment, aquest dimarts també ha estat citat com a testimoni un dels excursionistes que van trobar Jonathan Andic, després que el seu pare caigués al buit en un camí a Montserrat. Els Mossos que van anar al lloc de l’accident mortal no van agafar les dades dels dos excursionistes, tot i que són els primers que van atendre el fill de l’empresari i van parlar amb el 112.
La defensa de Jonathan va indicar que s’havien fet una trucada perduda, i que així s’ha localitzat una d’aquestes dues persones. La fiscal i la jutgessa, però, volen aclarir aquest descobriment, que Jonathan no va explicar als Mossos quan va declarar dos cops; això sí, sempre com a testimoni. Per a la defensa de Jonathan Andic, la caiguda del seu pare va ser “accidental”, i el tractament policial que se li ha fet li ha provocat “una condemna social” abans, fins i tot, si el cas arriba a judici, que serà amb un tribunal popular a l'Audiència de Barcelona. El divendres d'aquesta setmana estan previstes noves declaracions, com la de les germanes de Jonathan. A petició de les parts, la jutgessa Nieto també ha acceptat altres declaracions, com el responsable de seguretat de Mango o qui n'és ara el conseller delegat, tot i que encara no s'han programat. La jutgessa també té pendent rebre un nou escrit de la fiscalia per aclarir si accepta o no que els Mossos d'Esquadra faci una cronologia exacta del viatge de Jonathan Andic a l'Equador, l'any 2025, que és on, assegura, li van robar el mòbil on hi havia les converses amb el seu pare i també amb la protagonista d'avui. El mòbil no ha aparegut mai més. Tampoc les converses. No es van fer còpies de seguretat i quan va canviar el terminal, no es van poder recuperar. Tampoc els Mossos, del mòbil que el primogènit va cedir a la policia quan va ser requerit pel jutjat de Martorell.