"Ser una illa el 2020 o el 2021 és segurament el millor regal geogràfic que es pugui tenir", explicava la professora i presidenta de la Unitat de Salut Pública Global de la Universitat d'Edimburg, Devi Sridhar, en una entrevista a Newstatesman. I és que l'aïllament físic que tenen les illes podria protegir del coronavirus. Un clar exemple és el cas de Nova Zelanda i Taiwan, tot i que van tancar les seves fronteres molt aviat, fet que els va ajudar a controlar molt els casos de coronavirus. Una pregunta que es fan els experts ara és què hauria passat si el Regne Unit, per exemple, hagués fet el mateix.
Taiwan i Nova Zelanda han estat aplaudits a posteriori per haver gestionat bé la pandèmia. Altres llocs com Tonga, a l'Oceà Pacífic, no han informat ni tan sols de casos. Ara que el Regne Unit comença a viure un tímid descens pel que fa al nombre de casos, comencen a aflorar també tot de discussions per saber quina estratègia podria ser millor.
És realista?
Ara bé, des del prisma del Regne Unit, la situació que hi ha ara mateix a Nova Zelanda és idíl·lica. "Després del tancament, que només van ser necessaris perquè els tancaments a la frontera es van produir més tard, la vida quotidiana de la majoria de ciutadans sembla totalment normal, hi ha molt poques restriccions", explicava Matt Boyd a Adapt Research Ltd a Reefton, Nova Zelanda, que ha modelat els impactes del tancament a les fronteres per a les nacions insulars.
Tailàndia / Unsplash
De fet, tal com recull un article del diari britànic The Guardian, les previsions més terribles per al turisme pel tancament de les fronteres de Nova Zelanda no s'han complert del tot. Els operadors turístics continuen demanant ajudes, però l'impacte econòmic ha estat menor per les vacances nacionals dels mateixos neozelandesos. "Hi ha hagut famílies separades, persones que no han pogut assistir a funerals o acompanyar a éssers estimats, però les conseqüències socials, econòmiques i polítiques del país semblen menors que en els països que tenen una transmissió comunitària continuada".
La clau rau en la rapidesa
Aquest fet planteja preguntes al Regne Unit. Estaria en una posició similar si hagués actuat més de pressa? El país va confirmar el seu primer cas de coronavirus el dia 31 de gener, tres setmanes abans que el virus hagués arribat a Nova Zelanda. "Logísticament, hauria suposat prendre una decisió molt d'hora". Malgrat tot, la clau rau en la rapidesa. Taiwan i Hong Kong van imposar les primeres mesures el dia 31 de desembre. Corea del Sud, Tailàndia i el Japó també van actuar ràpidament.
En aquest sentit, Kelley Lee, professora de governança global de la salut a la Universitat Simon Fraser de Burnaby, Canadà, i el seu equip van revisar recentment 29 estudis que modelen l'impacte de les restriccions de viatge en la transmissió de la Covid-19. "Hem descobert que si les mesures transfrontereres funcionen, cal aplicar-les aviat".
Maldives / Unsplash
Després de diversos estudis fets al Regne Unit, dels quals es fa ressò el mateix diari britànic, es va demostrar que el SARS-CoV-2 es va introduir individualment més de mil vegades a principis del 2020, principalment d'Espanya, França i Itàlia. Un fet que va coincidir amb l'impacte de la primera onada a Europa. D'aquesta manera, es van iniciar diferents cadenes de transmissió que van fer impossible el control del virus.
Veient l'èxit d'alguns casos, alguns científics demanen més enduriment a les fronteres i aplicar una estratègia de Covid-zero al país. Tot i que no és tan fàcil, perquè el Regne Unit, també connecta amb Àsia, les Amèriques i Àfrica. Caldrà veure com evoluciona.
Imatge principal: illa / Unsplash