El president en l'exili Carles Puigdemont ha criticat que "desjudicialització' i 'retrobament' només són conceptes de màrqueting polític", després de la condemna per desobediència a l'exalcalde de Sabadell (Barcelona) Maties Serracant per l'1-O. "Són conceptes de màrqueting polític mentre apliquen la persecució mediàtica, policial i judicial, multes, inhabilitacions i presó a tota la dissidència política", ha lamentat aquest dimarts en un tuit recollit.
Puigdemont ha assegurat que "votar només és delicte a l'Estat espanyol" i ha expressat el seu suport a Serracant, alcalde entre 2017 i 2019 per la Crida per Sabadell i condemnat a quatre mesos d'inhabilitació i a una multa de 1.800 euros.
Acte "frontalment contrari" al mandat del TC
Bona part de la resolució sobre el cas de l'exalcalde de Sabadell es basa en les proves documentals, com ara la invalidació del decret de convocatòria del referèndum per part de la justícia espanyola i fins a tres decrets d'alcaldia publicats durant el mes de setembre. Un dels quals, promulgat el 7 de setembre, en el qual Serracant expressava "ple suport" al referèndum convocat l'1-O. En la sentència, la jutgessa conclou que Serracant tenia coneixement del mandat judicial concret del Tribunal Constitucional que exigia "abstenir-se" de tramitar qualsevol acord o actuació que permetés la celebració del referèndum.
Es constata que, com a mínim, el llavors alcalde en tenia coneixement des del 12 de setembre del 2017, ja que és la data en què l'Ajuntament va rebre un requeriment dirigit a l'alcaldia en el qual, entre altres, s'advertia de les eventuals responsabilitats en les quals podien incórrer si no atenien el requeriment. Per això, la jutgessa veu com un acte "frontalment contrari" al mandat del TC el decret d'alcaldia del 29 de setembre en què s'afirmava que la celebració del referèndum de l'1-O comportava l'ús d'instal·lacions municipals i mitjançant el qual Serracant abocava durant tres dies -el 29 i 30 de setembre i l'1 d'octubre- les competències delegades a tres regidors per "eximir de responsabilitats" aquells que tenien competències delegades en gestió d'instal·lacions municipals.
Segons recull la sentència, el decret d'alcaldia "no responia a la creença que el referèndum quedava suspès per la resolució del TC". Durant el judici, Serracant va argumentar que no va procedir a donar cap ordre respecte a l'organització de l'1-O a Sabadell, donat que hi havia una suspensió del referèndum i, per tant, el Govern no podia fer que els ajuntaments procedissin com en una convocatòria electoral ordinària. Amb tot, conclou que no s'ha acreditat que Serracant donés "accés o autorització" per l'ús de les instal·lacions ni tampoc que donés ordres a la Policia Local de facilitar la votació. En aquest sentit, no queden acreditats altres actes concrets de l'acusat que impliquin "afavoriment".