El jutge Juan Carlos Peinado insisteix en les seves tesis sobre el suposat risc de fuga de Begoña Gómez, la dona del president del govern espanyol, Pedro Sánchez, amb ajuda dels seus escortes —que són agents del Cos Nacional de Policia—. El magistrat que ha encausat Gómez ha remès un escrit a l'Audiència Provincial de Madrid per defensar la seva decisió davant el recurs presentat la dona del president. En el text, assegura que no vol "ofendre o menysprear" la tasca dels escortes, però replica que hi pot haver "elements individuals que no compleixen adequadament amb les seves obligacions" i assegura que "no seria la primera ocasió" en què es dona una situació així. En aquest sentit, Peinado posa l'exemple del primer ministre italià Bettino Craxi.
"No seria la primera ocasió en la qual un president del govern d'un estat membre de la Unió Europea, d'un país mediterrani (Itàlia), es fuga davant un procediment d'una trama de corrupció a un país del continent africà (Tunísia), qui sens dubte disposaria de tota l'escorta oportuna", argumenta el jutge Peinado en el seu escrit a l'Audiència Provincial. El magistrat fa referència al cas de Bettino Craxi, primer ministre d'Itàlia entre 1983 i 1987 i líder del Partit Socialista Italià durant 17 anys. Aquest es va veure implicat en la trama de corrupció Tangentopoli el 1992 i, sent diputat, va fugir el 1994 a Tunísia, on moriria anys més tard.
L'escrit del jutge Peinado, amb data 30 de juny, sí que rebaixa parcialment les seves paraules inicials i afirma que no ha dit en cap moment que la possibilitat de fuga amb ajuda dels escortes sigui "probable o previsible". "De cap manera s'ha tractat d'ofendre o menysprear la tasca d'aquests funcionaris", apunta, i afegeix que aquests policies desenvolupen la seva feina de forma "abnegada" i "exemplar". No obstant això, insisteix que la possibilitat que escortes concrets actuïn irregularment existeix: "Si no existís la possibilitat que hi hagi elements individuals que no compleixen adequadament amb les seves obligacions, mancaria de sentit l'existència de la Unitat d'Assumptes Interns, creada precisament per aquest motiu".
Peinado, que va retirar el passaport a Gómez, firma l'escrit el dia abans d'anar-se'n de vacances i de deixar en mans del jutge substitut la decisió de permetre que l'encausada acompanyés el president del Govern espanyol a la cimera de l'OTAN d'aquests dies a Turquia. El jutge li va denegar finalment el permís per viatjar a Ankara, si bé sí que li permet anar a la graduació de la seva filla a Londres. El magistrat Antonio Viejo considera que Gómez està convidada a la cimera internacional per "raons de cortesia institucional", sense tenir "una intervenció activa", i apunta a més que Turquia no és part de la Unió Europea, una estructura que facilita la cooperació policial i judicial. En canvi, el Regne Unit té una "bona relació de cooperació judicial", a més de justificar-ho per la "naturalesa de l'esdeveniment".
Peinado retira el passaport a Gómez i la seva tesi del risc de fuga enerva la policia
El jutge Peinado va retirar el passaport i va prohibir sortir d'Espanya com a mesures cautelars fins que se celebri el judici per presumptes delictes de corrupció en els negocis, tràfic d'influències, apropiació indeguda i malversació de cabals públics en relació amb la càtedra que va impartir a la Universitat Complutense de Madrid. El magistrat va justificar la seva decisió apuntant que els seus escortes podien col·laborar en una hipotètica fuga "bé per iniciativa pròpia o seguint ordres dels seus superiors jeràrquics". Aquesta tesi del jutge va generar un gran malestar entre els principals sindicats policials, que van expressar el seu descontentament, i també en el Govern espanyol, que manté que la decisió de Peinado és injustificada. El Consell General del Poder Judicial (CGPJ), l'òrgan de govern dels jutges, va obrir un expedient a l'instructor del cas Begoña per aquest plantejament.