El Parlament de Catalunya ha rebutjat aquest dijous una moció de la CUP sobre el desenvolupament del Centre Recreatiu i Turístic de Vila-seca i Salou que instava el Govern a "revocar de manera immediata" la llicència de casino que es va atorgar a través d'un concurs públic a Hard Rock per a la instal·lació i explotació de casinos de joc en aquestes instal·lacions. El rebuig ha estat molt ampli, sumant fins a 115 vots en contra, i els cupaires (9 escons) només han comptat amb el suport dels 8 diputats dels comuns. El text també plantejava altres punts que no han estat aprovats, com retirar el Pla Director Urbanístic d'aquest centre recreatiu o evitar que l'Incasòl s'utilitzi com a "intermediari en transaccions entre privats".

La diputada Laia Estrada (CUP) ha volgut apel·lar Esquerra Republicana a "diferenciar-se de la resta d'executius" perquè consideren que "els valors del republicanisme són antagònics a aquest projecte". La formació anticapitalista ha demanat reunions amb les conselleres Natàlia Mas i Ester Capella per abordar aquest projecte, que a parer d'ells no hauria de tirar endavant perquè "posa en risc el medi ambient, l'administració pública, implica irregularitats administratives i s'ha fet amb evasors fiscals". "És un projecte nociu, que s'ha fet malament i que cal enterrar d'una vegada per totes", ha sentenciat. Alhora, ha afegit que "avui dia Hard Rock no pot acreditar un dels requisits que hi ha al contracte" del concurs públic que l'empresa va guanyar l'any 2018.

Els retrets als republicans també han arribat per part d'En Comú Podem. El diputat David Cid ha titllat de "caduc" el projecte del Hard Rock i ha sostingut que forma part de "l'economia del passat". "Ho poden disfressar com vulguin, però són 300 taules de joc, 1.200 màquines escurabutxaques i es projecta el casino més gran d'Europa. Com a força d'esquerres, no poden dir que no a això?", ha preguntat. En paral·lel, ha apuntat que el consum d'aigua d'aquest centre seria equivalent al d'una ciutat de 30.000 habitants, fet que veu "inacceptable" en un context d'emergència climàtica. "Si tinguessin un model i una posició de país, avui Esquerra estaria dient que no a aquest projecte", ha conclòs.

Esquerra es defensa dels "dos extrems"

Les crítiques a Esquerra també han arribat per part de Junts per Catalunya. El diputat Joaquim Calatayud ha criticat que, en aquest projecte, hi ha un "Govern desaparegut i amb prejudicis preocupants". "Esquerra ha de decidir a quin cantó està: si en el sí o en el no, perquè és preocupant la poca valentia de l'executiu amb aquest projecte que pot ser històric", ha destacat. Calatayud ha situat com a exemple "l'èxit" de Port Aventura i ha asseverat que Hard Rock situarà Catalunya "no a Europa, sinó al món". "És cert que la implantació es farà en un context molt diferent, de canvi climàtic, d'aprofitament d'aigua i d'algunes dificultats, però si ho posem a la balança, pesen més els avantatges", ha argumentat.

Davant aquest foc creuat, Raquel Sans (ERC) ha lamentat que hi hagi "dos extrems", els del "sí a tot i que només pensen en els interessos d'uns pocs" i els del "no a tot, no a ser propositius i no a buscar alternatives positives, els del mai i els del res". En aquesta línia, Sans ha apuntat que el projecte actual del Hard Rock "ha evolucionat i no és el mateix que el del 2012". La republicana ha afegit que aquest no és el "seu" projecte, però ha matisat que hi ha "consens al territori sobre l'impuls que pot portar aquesta oportunitat". "Això no vol dir comprar els projectes de manera acrítica, sinó condicionar-ho a la sostenibilitat ambiental i que l'impacte socioeconòmic reverteixi en el territori de manera garantista", ha assenyalat. Finalment, Rosa Maria Ibarra, del PSC, ha posat al damunt de la taula que el projecte comportarà una inversió "superior als 1.000 milions d'euros" i ha defensat la creació de llocs de treball que comportaria, així com la "desestacionalització del turisme" i el fet que pugui complementar Port Aventura.