La majoria que va permetre la investidura de Pedro Sánchez para els peus al Partit Popular i recupera el text de la llei per dissoldre les associacions que facin apologia del franquisme. Amb 170 vots a favor i 176 en contra, el Congrés ha tombat les esmenes que va introduir el PP fent ús de la seva majoria absoluta al Senat per reduir a la mínima expressió la norma impulsada pel PSOE. Fa dos mesos, en la darrera votació que hi va haver al ple de la Cambra Baixa, Vox va votar en contra i el PP es va abstenir. Posteriorment, a la Cambra Alta, el PP va transformar la llei en una modificació del Codi Penal: va suprimir la possibilitat de dissoldre associacions franquistes i va introduir esmenes per obrir la porta a l’extinció de les que facin enaltiment del terrorisme o provoquin “humiliació” a les víctimes. En lloc de posar la lupa en Francisco Franco, la posaven en ETA. A més, va estipular com a causes per a la dissolució, les associacions que promoguin “sistemes polítics o ideologies que pretenguin destruir o subvertir l’ordre constitucional democràtic” i governs o règims “totalitaris, autoritaris o que neguin els drets fonamentals o que fomentin “principis i valors incompatibles amb la llibertat, la igualtat, la justícia, el pluralisme polític i la dignitat”. Els lletrats del Senat van alertar en un informe que aquesta reforma podria ser inconstitucional, però la Mesa va decidir admetre-la a tràmit.
📝 El Congrés aprova la llei per dissoldre associacions franquistes amb l’abstenció del PP i el no de Vox
📝 Nou pas del Congrés per il·legalitzar les associacions que facin apologia del franquisme
Finalment, la llei compleix amb un any i mig de retard un mandat de la Llei de Memòria Democràtica, aprovada l’octubre del 2022, i introdueix una nova disposició addicional cinquena a la Llei Orgànica reguladora del Dret d’Associació. S’inclou que, “amb independència de les finalitats i activitats socials recollides als estatuts”, les associacions es dissoldran, “mitjançant resolució judicial”, si duen a terme activitats que constitueixin “apologia del franquisme, bé enaltint el cop d’estat del 1936 o la dictadura posterior o bé enaltint els seus dirigents” sempre que suposi un “menyspreu i humiliació de la dignitat de les víctimes” del cop d’estat, de la Guerra Civil o del franquisme o una “incitació directa o indirecta a l’odi o violència contra les mateixes per la seva condició de tals”.
Així mateix, s’afegeix un article que estipula que “l’exercici de l’acció en aquest tipus de processos” correspondrà al Ministeri Fiscal i que les associacions o entitats que tinguin com a finalitats la defensa de la memòria democràtica també tindran “legitimació activa” per impulsar-ho (dues previsions que ara no estan contemplades). Entre altres coses, la llei que s’ha votat avui servirà per frenar a la Fundació Francisco Franco si decideix convertir-se en una associació per esquivar la seva futura il·legalització. Va ser el juny quan el Ministeri de Cultura va començar els tràmits per il·legalitzar-la (és una fundació i, per tant, no es veu afectada per aquesta reforma). Són dues figures que tenen una fórmula jurídica diferent, donat que les fundacions depenen del Protectorat de Fundacions de competència estatal del Ministeri de Cultura i les associacions, no.
Francesc-Marc Álvaro (ERC): “La democràcia ha de ser flexible, però no pot ser fràgil”
“Els feixistes i els franquistes han de ser combatuts. És una batalla existencial. És l’única batalla que importa en aquest moment a Espanya i Europa”, ha proclamat Francesc-Marc Álvaro durant el debat al ple. El diputat d’ERC ha apel·lat a la “responsabilitat històrica” del PP per “decidir qui és l’interruptor contra el feixisme”. “Torna tota aquesta brossa, torna tota aquesta podridura amb la simpatia d’alguns mitjans i d’algunes elits irresponsables”, ha denunciat el republicà. I ha argumentat que la democràcia “ha de ser flexible, però no pot ser fràgil”. “No podem perdre de vista que els enemics de la democràcia acostumen a valdre’s de les llibertats per atacar-la des de dins. Així ho va fer el feixisme fa moltes dècades i així ho fan avui els hereus i els continuadors d’aquest mateix feixisme”, ha reblat.
Enrique Belda (PP): “La fàbrica més gran de franquistes ha estat el govern espanyol utilitzant les víctimes com una mena de fum”
Per part del PP, Enrique Belda ha carregat contra la iniciativa del PSOE: “No es pot treure a passejar ni les víctimes ni el seu dolor cada vegada que el calaix de la porqueria comença. [...] Si traiem a passejar Franco cada vegada que les coses van malament, l’únic que estem fent és ressuscitar la memòria de la dictadura. [...] La fàbrica més gran de franquistes l’ha constituït el govern de Pedro Sánchez utilitzant aquest tema i a les víctimes com una mena de fum per distreure els problemes del president”, ha verbalitzat. El diputat popular ha demanat que “no hi hagi víctimes de primera i víctimes de segona” i ha acusat els socialistes de fer una “trampa” per buscar el titular que el PP es posiciona “en contra d’aquesta memòria i d’aquestes víctimes”. “Som al costat de totes les víctimes i ho fem de manera coherent, perquè també creiem que hi ha un problema d’avui de la gent que li dona suport al govern espanyol, dels que no li importen fer-se la foto al costat del president de Bildu”.
José María Sánchez (Vox): “Pretén imposar als espanyols una consciència partisana”
En nom de Vox, José María Sánchez ha considerat que la norma és una “taxativa censura legislativa” i una “violació que excedeix qualsevol paràmetre possible de constitucionalitat” i “pretén imposar als espanyols una consciència partisana”. A més, ha lamentat que sigui una “censura legislativa lesiva de molts drets fonamentals i llibertats públiques” perquè “s’endinsa a les consciències dels individus” i al “fòrum intern en el qual viu la més irreductible llibertat ideològica”. “Expliquin-me vostès com es poden perseguir penalment entitats que considerin que l’acció del govern de Franco va ser benèfica per a la nació”, s’ha preguntat.