El jutge que investiga el cas Leire, titular del jutjat d’instrucció número 9 de Madrid, Arturo Zamarriego, ha acordat expulsar Víctor de Aldama i el magistrat retirat Manuel García Castellón de la causa per suborn i tràfic d’influències contra l’exmilitant socialista Leire Díez en entendre que no són perjudicats per les presumptes maniobres de l’anomenada fontanera del PSOE. En una resolució, el magistrat Zamarriego emplaça tots dos que, “si consideren haver estat víctimes”, interposin la corresponent querella perquè s’investigui. L’instructor, a més, els ofereix la possibilitat “de personar-se” en aquesta causa com a acusació popular. D’aquesta manera, el jutge ha estimat un recurs de la defensa de Leire Díez contra la personació del magistrat i el comissionista. A més, dona suport a la postura de la Fiscalia, que no considerava que tots dos poguessin exercir l’acusació particular com a perjudicats. En novembre passat, el jutge havia acceptat que Aldama i García Castellón exercissin com a acusacions particulars a l’entendre que van poder ser víctimes o perjudicats” en el marc d’aquest cas, en què el jutge investiga si Díez liderava una “actuació delictiva, continuada i coordinada” per “recaptar informació comprometedora o irregular dels comandaments de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil i de la Fiscalia Anticorrupció” amb la finalitat d’“anul·lar o malbaratar” les seves investigacions en “casos rellevants que afecten polítics i empresaris”.
Aldama: els fets no guarden relació
Pel que fa concretament a Victor de Aldama, la seva defensa considera que l’empresari hauria estat víctima d’un delicte de revelació de secrets. El jutge instructor, però, precisa que els fets als quals es refereix “no guarden relació amb els que van motivar la incoació de la present causa, presumptes delictes de suborn i tràfic d’influències”. El jutge conclou que “l’única relació amb els presents fets” té a veure amb la declaració d’un testimoni que es va reunir amb Leire Díez en dues ocasions, l’agent d’Informació de la Guàrdia Civil Rubén Villalba, i apunta a una revelació de secrets que ”no guarda relació” amb el suborn i el tràfic d’influències que s’investiga. Cal recordar que el passat mes de juny, Aldama va irrompre en una compareixença de Leire Díez per donar explicacions sobre el seu paper al partit després que va presentar la seva baixa voluntària com a militant. Al final d’aquesta roda de premsa davant els mitjans, Aldama, imputar per la trama d’hidrocarburs i considerat una peça clau del cas Koldo, corrupte confés, es va acostar a la taula de Leire Díez per increpar-la. La tensió va ser màxima quan l’empresari Javier Pérez Dolset, que també apareix a les gravacions sobre l'UCO i està investigant sobre un cas de frau, es va encarar amb Aldama mentre defensava Díez.
García Castellón: no hi ha concreció de cap fet relacional
Pel que fa al jutge García Castellón, l’instructor considera que en el seu escrit de personació “no hi ha concreció de cap fet que avali la seva condició de perjudicat en les presents més enllà d’indicar que, de diversos articles periodístics, se’n desprendria que la referida investigada, presumptament, va difondre informacions presumptament falses i tot amb la finalitat de menyscabar l’honor i la bona i irreprotxable imatge del mateix”. Segons el magistrat, “resulta evident que aquest menyscabament, si escau, tingués rellevància penal, seria un presumpte delicte d’injúries, aliè a l’objecte de la present causa”. En el seu escrit al jutge, García Castellón entenia que l’exmilitant del PSOE “buscava informació en contra seva” i va difondre “afirmacions falses per danyar-lo”. L’objectiu de Leire Díez, segons el magistrat jubilat, era menyscabar el seu honor i la seva “bona i irreprotxable imatge”.
Rebutja investigar un altre causa
En una altra resolució, el magistrat rebutja investigar de manera conjunta les presumptes maniobres de Leire Díez amb un tercer contra la jutgessa de Badajoz que va instruir la causa contra el germà de Pedro Sánchez i el dirigent socialista extremeny Miguel Ángel Gallardo. Arturo Zamarriego ha estimat el recurs interposat per la defensa de Díez i, amb el suport de la Fiscalia, ha rebutjat la inhibició promoguda pel Jutjat d’Instrucció número 2 de Badajoz, retornant-li les actuacions. L’instructor, en concret, considera que “no és competent” per instruir els fets. L’esmentat jutjat va remetre als jutjats de Madrid la querella presentada per l’organització Hazte Oír contra Leire Díez i l’exjutge Luis Sáez de Tejada, per presumptes delictes de revelació de secrets, estafa processal, suborn i tràfic d’influències. En la seva querella, Hazte Oír els acusava d’“intentar sabotejar la causa” oberta contra el germà de Pedro Sánchez al Jutjat d’Instrucció número 3 de Badajoz, i assenyalava el seu “interès obsessiu” per apartar la jutgessa Beatriz Biedma d’aquesta causa.