Espionatge impune. L’Audiència de València ha rebutjat reobrir la querella presentada per dues activistes del moviment social valencià contra l’agent de la policia espanyola infiltrat, que actuava sota el nom fals de Ramón Martínez Hernàndez. El titular del jutjat d’instrucció 21 de València va arxivar-la i ara la secció segona de l’Audiència de València ho ratifica, segons ha denunciat aquest dilluns, la formació Alerta Solidària, que porta l'acció jurídica del cas. Les activistes, que van tenir relacions afectives l’agent, l’acusen dels delictes contra la integritat mora, lesions psicològiques i per revelació de secrets; i es denuncia “la instrumentalització i cosificació” de les dues activistes.
L’agent va estar 18 mesos infiltrat en les entitats del País Valencià. Alerta Solidària hi denuncia que “va estar deu mesos més amb contactes i interaccions via telèfon mòbil, mentre el sistema judicial espanyol insisteix a minimitzar les seqüeles que encara pateixen algunes de les afectades”.
Sense afectació
En la interlocutòria, l'Audiència de València manifesta que “l'actuació d'un agent infiltrat pot suposar una ingerència en l'àmbit del dret a la intimitat de les persones amb les quals contacta per a atendre fins investigats, que, en funció dels casos, seran més o menys legítims i empararan o no la proporcionalitat de sacrificar drets fonamentals”. Però hi afegeix que “el rellevant per a decidir si escau o no admetre a tràmit la querella no és analitzar la legalitat de l'actuació policial, sinó si els fets objecte de la querella reuneixen elements penalment típics”.
En aquest cas, el tribunal conclou que “el mal que s'al·lega que van sofrir les querellants a conseqüència dels fets, va estar vinculat a la revelació de la infiltració i no a la mateixa activitat de simulació que pogués haver desenvolupat l'agent per a aconseguir els seus propòsits”, segons la resolució a la qual ha tingut accés ElNacional.cat. A més, nega que en el relat de fets es desprengui que hagin patit lesions psicològiques o s'hagin filtrat les seves dades personals.
Així, el tribunal nega que hi hagi indicis de danys psicològics ni de revelació de secrets perquè "no s'identifica a quins concrets continguts va accedir el denunciat que, per les seves característiques, calgués qualificar de secrets, ni com cal subsumir el que se li atribueix en la querella en alguna de les conductes típiques dels delictes contra la intimitat".
Espionatge polític
En un comunicat, Alerta Solidària insisteix a denunciar "la il·legitimitat i il·legalitat de l’operació amb finalitats d’exclusiu espionatge polític cap a l’enemic intern". La formació hi afegeix: "La infiltració de València, com les altres descobertes en altres punts dels Països Catalans (Barcelona, Girona i Lleida), responen a un patró comú de promocions policials, mètodes i interessos que conformem un entramat destinat al control social d’entitats i persones que res tenen a amagar i que el seu únic delicte és de voler aportar el seu gra de sorra a una societat més justa i més igualitària."