Cas tancat. El titular del jutjat d’instrucció 29 de Barcelona ha decretat el sobreseïment provisional de la investigació oberta a l’exdirector del Servei Meteorològic de Catalunya (Meteocat), Oriol Puig, acusat d’un frau contra l’administració pública per una suposada adjudicació irregular en la instal·lació, manteniment i subministrament de peces d'estacions de meteorologia i radars quan era director de l’ens públic del 2011 al 2018.
En la resolució, a la qual ha tingut accés ElNacional.cat aquest dijous, el magistrat Santiago García sosté que, acabades "les diligències d'investigació que s'han considerat essencials" per aclarir els fets, “no resulta degudament justificada la perpetració del delicte” per part del germà de l’exconseller Felip Puig, i tanca la causa. Així ho ha considerat també la Fiscalia Anticorrupció, que ha demanat l’arxivament del procediment.
Informació d'un concurs
El juliol passat, Oriol Puig va admetre davant del magistrat que va enviar un correu electrònic l’any 2017 a una empresa amb informació tècnica d’un concurs, i que després va ser l’adjudicatària del servei, però va assegurar que era una pràctica habitual, segons van informar fonts jurídiques. L’actuació d'Oriol Puig podria ser considerada penalment per haver donat informació privilegiada, ara descartat Amb tot, també es defensava que l'acció podria estar prescrita, després que Anticorrupció hagi mantingut obert aquesta acusació, derivada als jutjats de Barcelona l'any passat.
En la causa del Meteocat, també hi havia dues empreses investigades i suposadament afavorides: ADASA i MCV. La Fiscalia Anticorrupció les acusava d’haver constituït un càrtel que s'hauria repartit les adjudicacions de les estacions meteorològiques. Una responsable d’una d’aquestes empreses també va declarar com a investigada davant del magistrat de Barcelona i va explicar que són poques les empreses dedicades a aquest sector, i que per això, sempre s’escollien les mateixes enaquest sector públic.
La Fiscalia atribuïa als investigats un delicte de frau a l'administració pública i basava la seva denúncia en un informe de l'Autoritat Catalana de la Competència (ACCO), que en 2019 ja va sancionar a Puig i a les empreses ADASA i MCV per constituir un càrtel que s'hauria repartit les adjudicacions de les estacions meteorològiques. Això no obstant, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va anul·lar la sanció per una qüestió formal.