Indignació. L’advocat d’Artur Mas, el penalista Jordi Pina, ha expressat el seu enuig en conèixer que la querella contra exdirigents de la cúpula del PP per ordenar espiar-lo quan era president de la Generalitat ha tornat als jutjats de Barcelona, però que "cap jutge en vol assumir la investigació", segons ha denunciat a ElNacional.cat aquest dimarts. Aquest juliol farà un any que el llavors líder de Convergència va denunciar haver estat espiat amb el programari Pegasus i per la policia patriòtica del PP, en el marc de l'operació Catalunya, com van admetre alguns dels comissaris al Congrés dels Diputats i en recents judicis. Des de llavors, la denúncia ha viscut un periple per diferents tribunals i instàncies, sense que cap jutge hagi fet una mínima investigació. Ara, hi ha dos jutjats barcelonins que es van passant la querella com una pilota, però sense informar el representant legal de Mas, fet que provoca la seva total indefensió.
Inicialment, la querella va recaure al titular del jutjat d’instrucció 31 de Barcelona, que, seguint el criteri del fiscal, va declarar que no tenia competència perquè els fets denunciats podien afectar “una alta institució de l’Estat”, en aquest cas el Govern de Catalunya, delicte, competència de l’Audiència Nacional. El jutge de l’Audiència Nacional Antonio Piña, que li va tocar el cas, va respondre que no era competent i que, possiblement, els fets denunciats, entre els anys 2012 al 2015, estaven prescrits. L’Audiència Nacional va ordenar al magistrat a fer una resolució per derivar la causa als jutjats de Barcelona, on està ja fa dues setmanes.
Resoldre la competència
En concret, la querella del president Mas va anar al deganat dels jutjats de Barcelona. Per repartiment, va tocar-li al jutjat d’instrucció 4 de Barcelona, el qual va reenviar-lo al jutjat d’instrucció 31 de Barcelona, en veure que era el primer que havia assumit el cas.
Això no obstant, des del jutjat d’instrucció 31 de Barcelona s’ha tornat la querella a instrucció 4 en comprovar una lleu modificació a l'escrit. Pina ha retirat com a querellat el comissari Marcelino-Martín Blas, que el situa com a testimoni, en haver relatat aquesta investigació per part del govern del president espanyol del PP, Mariano Rajoy, en diferents compareixences al Congrés i judicials.
La queixa de l’advocat de Mas és que tots aquests moviments s’han fet “sense una resolució dirigida al president”, fet que li impedeix presentar recurs o qualsevol reclamació. Pina recorda que quan dos jutges es declaren no competents per assumir un cas, han d’elevar-lo al tribunal superior, al Tribunal Suprem, perquè ho resolgui, segons recull l’article 47 de la Llei d’enjudiciament Criminal (LECrim), que alhora fixa que, mentre no hi hagi una resolució, el jutjat iniciarà la instrucció. “Tenen por d’investigar un exministre o a la policia patriòtica? És una causa contra un president de la Generalitat!”, pregunta i s'exclama alhora Jordi Pina.
En la querella es relata que es va voler desprestigiar polítics de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), “perquè aquest partit perdés força electoral en les eleccions democràtiques”. La direcció s’atribueix a la llavors secretària general del PP, María Dolores de Cospedal; al ministre de l’Interior, Jorge Fernández Díaz; el secretari d’Estat d’Interior, Francisco Martínez, i els comissaris Eugenio Pino, José Manuel Villarejo, Antonio Giménez Raso. També als titulars d'NSO Group, propietari del programari Pegasus. S'esperava l'evolució de la investigació per ampliar la querella a l'expresident espanyol del PP Mariano Rajoy.