Estratègia. L'exministre de Transports, José Luis Ábalos, ha renunciat al seu advocat a només dos dies de la seva compareixença davant el jutge Leopoldo Puente, prevista per aquest dimecres. El seu procurador ho ha comunicat aquesta tarda al Tribunal Suprem per "diferències irreconduïbles", segons l'escrit al qual ha tingut accés ElNacional.cat. Aquesta acció s’interpreta com un moviment per evitar la seva possible entrada a la presó provisional, ja que l’instructor del Suprem vol interrogar l’excàrrec socialista i el seu assessor, Koldo García -citat dijous- perquè aclareixin les noves irregularitats descobertes per la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, on recullen noves converses de tots dos.
Renunciar a l’advocat significa que el nou defensor ha de tenir un temps per poder analitzar la causa, com recull el dret de defensa, i per tant que Ábalos guanyi temps. Això no obstant, fonts del Tribunal Suprem han precisat que aquest dilluns l’alt tribunal espanyol encara no havia rebut cap notificació d’Ábalos. Tampoc la renúncia de l'advocat d'Àbalos, José Aníbal Álvarez. Segurament ho rebrà aquest dimarts i l'instructor haurà de resoldre si posposa la seva declaració. Passi el que passi, el jutge instructor només pot acordar la presó provisional d'Ábalos, si alguna de les parts, com ara la Fiscalia, ho demana, quan finalitzi la seva nova declaració.
"Deteriorament irreversible"
En l'escrit, Ábalos afirma: "Existeixen diferències irreconduïbles entre el compareixent i el seu actual advocat, José Anníbal Álvarez que, lluny de constituir una circumstància puntual en el temps, s'han convertit en una constant, la qual cosa fa inviable el manteniment de l'assistència lletrada, perquè s'ha produït un deteriorament irreversible de què hauria de ser una relació basada en la confiança." Afegeix l'enllaç de dues notícies, en les quals s'explica que el seu advocat li proposa que pacti amb la Fiscalia per a evitar la presó, posicionament que no estaria d'acord. En l'escrit, no comunica qui és el seu nou advocat.
Nous indicis
En concret, el magistrat del Suprem vol interrogar Ábalos i Koldo sobre la situació patrimonial del extitular de Transports i la seva vinculació econòmica amb García perquè el darrer informe de la Guàrdia Civil posa de manifest "ingressos irregulars i opacs". Aquesta serà la quarta vegada que Ábalos Koldo acudeixen al Suprem, com a investigats, per la seva participació en una suposada trama de cobrament de comissions a canvi d'adjudicacions públiques. El jutge va descartar ajornar les declaracions quan ho van demanar els dos advocats de l'exsecretari d'Organització del PSOE Santos Cerdán, en presó provisional. El jutge ha dividit en dues peces la investigació d’aquestes irregularitats, i en una d’elles no està Cerdán, que és la relacionada sobre la compravenda de mascaretes per la covid a l’administració, amb el cobrament de comissions.
Més de 95.000 euros sense rastre bancari
L’informe de l’UCO indica que Koldo es feia càrrec de pagaments d’Àbalos, sobre despeses familiars i d’amigues amb diners no declarats. A parer del jutge Puente, hi ha la possibilitat que Koldo i Ábalos "poguessin haver mantingut entre si mètodes no transparents de comunicació dels seus respectius patrimonis, rebent indistintament ingressos irregulars i opacs de diversa procedència, eventualment fruit de la comissió dels greus il·lícits penals que se'ls atribueixen". Per això, veu pertinent interrogar-los de nou.
En aquest informe, l'UCO va detectar 95.437 euros desemborsats per l'exministre de Transports sense justificació bancària, entre els quals destacava 20.799 euros de despeses "personals amb càrrec a una font d'ingressos no declarada". A més, la Guarda Civil va reflectir que el PSOE va pagar amb diners efectius en sobres a Ábalos. Alguns d'aquests pagaments, va explicar, tenien suport documental en l'aportat pel partit com a compensació per despeses, però altres no. Ábalos va negar haver tingut sobresous.
Res de fons europeus afectats
Paral·lelament, el magistrat Puente ha dictat aquest dilluns una provisió en la qual informa la Fiscalia Europea que fins al moment no consta que cap de les obres públiques que està investigant hagués compromès fons procedents de la Unió Europea, “encara que, evidentment, no pot tampoc descartar-se aquesta eventualitat”. La Fiscalia Europea va sol·licitar informació a l’instructor del Suprem sobre les obres que són objecte de la causa especial que instrueix en el Suprem, per a verificar si coincideixen amb una denúncia realitzada davant aquesta Fiscalia per l'Oficina Europea de Lluita contra el Frau, i poder avaluar la seva possible competència i l'exercici del dret d'avocació de l'assumpte. Si fos afirmatiu, el jutge Puente hauria de cedir part de la investigació a la Fiscalia europea.
El jutge exposa que, el 23 de setembre passat, va obrir peça separada per a investigar la part referida a obres públiques, en la qual estan investigats l'exministre de Transports José Luis Ábalos; l'exsecretari d'Organització del PSOE Santos Cerdán; l'exassessor del primer Koldo García, i sis empresaris entre ells Víctor de Aldama, que va confessar haver pagat comissions a canvi d'obtenir contractes públics per a empresaris.