El Partit Laborista del Regne Unit ha pres una decisió que marca un punt d'inflexió en el debat sobre espais exclusius per a dones. El Comitè Executiu Nacional (NEC) del partit va aprovar el dimarts 3 de desembre de 2025 un pla que limitarà l'accés al saló principal de la seva Conferència de Dones de 2026 únicament a dones biològiques. Aquesta mesura, que té el suport de l'assessorament legal després de la sentència del Tribunal Suprem britànic de l'abril del 2025, representa un gir significatiu en la posició del partit i una resposta contundent al fenomen de l'"esborrament de les dones" que ha anat erosionant els espais segurs conquerits pel moviment feminista.
La decisió: espais diferenciats segons el sexe biològic
La nova política estableix que les dones trans (homes biològics que s'identifiquen com a dones) no podran accedir al saló principal on es pronuncien els discursos més importants, ni participar ni votar en els debats polítics formals o en les eleccions del comitè nacional de dones. No obstant això, en un intent d'equilibri, els esdeveniments paral·lels, la recepció nocturna i els espais d'exhibició romandran oberts a tots els assistents, independentment del seu sexe.
Aquesta decisió arriba després de la cancel·lació de la Conferència de Dones de 2025, que va ser ajornada fins al maig a causa del “risc significatiu d'impugnacions legals” i preocupacions sobre “protestes, accions directes i riscos de seguretat elevats” si l'esdeveniment continuava basant-se en l'autoidentificació de gènere. El NEC va considerar altres alternatives, inclosa la limitació de tota la conferència a dones biològiques o la seva cancel·lació total. La conferència tindrà lloc a Liverpool el 26 de setembre de 2026, un dia abans de la conferència principal del partit.
El context legal: la sentència històrica del Tribunal Suprem
La decisió del Partit Laborista es fonamenta en la sentència unànime del Tribunal Suprem del Regne Unit del 16 d'abril de 2025 en el cas For Women Scotland Ltd v The Scottish Ministers. En aquesta sentència històrica, els jutges van establir de manera inequívoca que els termes dona, home i sexe a la Llei d'Igualtat de 2010 (Equality Act) es refereixen exclusivament al sexe biològic, no al “sexe certificat” mitjançant un Certificat de Reconeixement de Gènere (GRC).
El Tribunal va argumentar que qualsevol altra interpretació faria que la Llei d'Igualtat fos “incoherent i impracticable d'operar”, especialment en àrees relacionades amb l'embaràs, la maternitat i les proteccions basades en el sexe, que es tornarien inoperables sense una definició biològica de dona. La sentència va confirmar que les dones trans poden ser excloses d'espais exclusius per a dones si es considera “proporcionat” per assolir un objectiu legítim.
Com a resultat directe d'aquesta sentència, el NEC del Partit Laborista va acordar el maig del 2025 que totes les mesures d'acció positiva per a dones en les normes del partit s'interpretarien “sobre la base del sexe biològic en néixer”. Això significa que les dones trans no poden presentar-se com a part de llistes exclusivament femenines, ser elegides com a representatives de dones o assistir a reunions de grups de dones.
L'efecte dòmino: Women’s Institute i Girlguiding segueixen el mateix camí
La decisió del Partit Laborista no és un cas aïllat. Els primers dies de desembre del 2025, dues de les organitzacions més emblemàtiques per a dones i nenes al Regne Unit van anunciar mesures similars, confirmant que la sentència del Tribunal Suprem ha desencadenat un canvi estructural en com es protegeixen els espais femenins.
Girlguiding: protegint les nenes
El 2 de desembre de 2025, Girlguiding, l'organització juvenil més gran del Regne Unit amb aproximadament 300.000 membres en els seus grups Rainbows, Brownies, Guides i Rangers, va anunciar que les noies trans ja no podran unir-se com a noves membres joves. L'organització va declarar que la decisió va ser presa després de “consideracions detallades, assessorament legal expert i aportacions de membres sèniors i membres joves”, el seu consell i junta de fideïcomissaris.
En una declaració conjunta, la presidenta de fideïcomissaris Denise Wilson, la directora executiva Felicity Oswald i la guia cap Tracy Foster van explicar que la sentència del Tribunal Suprem significa que “moltes organitzacions a tot el país s'han estat enfrontant a decisions complexes sobre el que significa per a les nenes i dones i per a les comunitats més àmplies afectades”. Des del 2 de desembre, “les noies trans i dones joves, i altres persones no registrades com a dones en néixer, ja no podran unir-se a Girlguiding com a noves membres joves”.
Els documents de govern de Girlguiding especifiquen que la seva filiació està destinada a nenes i dones, tal com es defineix pel seu sexe biològic en néixer segons la Llei d'Igualtat 2010. L'organització va emfatitzar que “Girlguiding creu fermament en la inclusió” i que “continuarà donant suport als joves i adults en grups marginats”, establint un grup de treball per explorar maneres de fer-ho.
Women’s Institute: 40 anys d'història revertits per la llei
Aquesta mateixa setmana, el 3 de desembre de 2025, el Women’s Institute (WI), l'organització benèfica femenina més gran del Regne Unit amb aproximadament 220.000 membres en més de 6.000 instituts locals agrupats en 69 federacions, va anunciar que prohibiria a les dones trans unir-se com a membres formals a partir de l'abril del 2026.
Melissa Green, directora executiva de la Federació Nacional d'Instituts de Dones (NFWI), va declarar amb "profund pesar i tristesa": "Com a organització que ha acollit amb orgull dones trans a la nostra filiació durant més de 40 anys, això no és una cosa que faríem a menys que sentíssim que no tenim cap altra opció". Green va explicar que "per poder continuar operant com el Women's Institute, una organització i caritat de dones legalment reconeguda, hem d'actuar d'acord amb la sentència del Tribunal Suprem i restringir la filiació formal només a dones biològiques". Aquest canvi "és només pel que fa a la nostra política de filiació i no canvia la nostra ferma creença que les dones trans són dones", van assenyalar. L'organització va prometre llançar "una xarxa nacional de grups locals de Germanor WI, que oferiran oportunitats mensuals perquè totes les persones, incloses les dones trans, es reuneixin per socialitzar, aprendre les unes de les altres i compartir les seves experiències de viure com a dones" a partir de l'abril del 2026.
Una decisió difícil però necessària
Ambdues organitzacions van deixar clar que aquestes decisions no van ser preses per preferència ideològica, sinó per obligació legal després de la sentència del Tribunal Suprem. Green del WI va explicar a BBC Radio 4 que “el nostre consell va ser molt clar; la majoria desitja continuar sent trans-inclusiva, però aquesta via legal ens va ser tancada”. Ambdues organitzacions estan esperant la guia actualitzada de la Comissió d'Igualtat i Drets Humans (EHRC), que ha estat en mans del govern des del setembre del 2025 però encara no ha estat publicada.
Helen Joyce, directora de l'organització de drets de les dones Sex Matters, va declarar: “Un grup creat per a dones ha de tenir la capacitat d'excloure tots els homes, inclosos aquells que insisteixen en el fet que s'identifiquen com a dones”. Mentrestant, Helen Belcher, presidenta de TransActual, va afirmar que aquestes són “la segona i tercera organitzacions benèfiques nacionals en només dos dies que s'han vist obligades a excloure persones trans contra els desitjos de les organitzacions”.
Un precedent per a tota la societat britànica
Aquestes tres decisions (del Partit Laborista, Girlguiding i el Women’s Institute) preses en un lapse de 48 hores, marquen un punt d'inflexió històric. Més de mig milió de dones i nenes (aproximadament 520.000 entre les tres organitzacions) ara pertanyen a institucions que han reconegut que els espais femenins s'han de preservar sobre la base del sexe biològic.
És possible respectar els drets de les persones trans mentre es mantenen els espais exclusius per a dones
Aquestes organitzacions, que col·lectivament han existit durant més de dos segles i han estat pilars del moviment de dones britànic, estan demostrant que és possible respectar els drets de les persones trans mentre es mantenen els espais exclusius per a dones. El fet que les tres organitzacions hagin expressat un “profund pesar”, però hagin actuat de totes maneres, demostra que estan seguint la llei, no l'activisme.
Una victòria per al feminisme basat en drets sexuals
Aquesta onada de decisions representa el reconeixement a una reivindicació fonamental dels drets de les dones basats en el sexe biològic, un principi que ha estat sistemàticament atacat durant anys per la ideologia de gènere que prioritza l'autoidentificació sobre la realitat material. El reconeixement que les dones constitueixen una classe sexual amb necessitats específiques derivades de la seva biologia és essencial per mantenir els espais segurs que el moviment feminista ha trigat dècades a conquerir.
Susan Smith, fundadora de For Women Scotland, va declarar després de la sentència del Tribunal Suprem: “Avui els jutges han afirmat el que sempre hem cregut: que les dones estan protegides pel seu sexe biològic. El sexe és real, i les dones ara poden sentir-se segures del fet que els serveis i espais designats per a dones són veritablement per a dones”.
El grup Labour Women’s Declaration, que ha estat fonamental en aquesta lluita, va celebrar que el partit finalment decidís “seguir la llei”. Harriet Harman, ex viceprimera ministra laborista i autora de la Llei d’Igualtat, va afirmar que la sentència del Tribunal Suprem reflectia la seva intenció en redactar la legislació: “Els espais exclusius per a dones són importants i poden excloure les dones trans, però només quan sigui necessari”.
L'esborrament de les dones: un fenomen que calia aturar
Durant anys, l'activisme trans ha concentrat els seus esforços a colonitzar els espais segurs de les dones sota la premissa que no és el sexe, sinó el “gènere sentit”, el que dona dret a usar aquests espais. Aquesta estratègia ha provocat que els espais segregats per sexe desapareguin en escoles, universitats, locals d'oci i múltiples institucions.
La pretensió que qualsevol persona que s'autoidentifiqui com a dona quedi autoritzada per usar espais abans segurs ha obert la porta a la inseguretat i és contrària als drets conquerits per les dones. Com assenyala la plataforma Contra l'Esborrament de les Dones, “aquesta exigència no procedeix de les dones que diuen que se senten homes, sinó dels homes que s'autodeterminen com a dones, la qual cosa és molt significativa de la situació en què ens trobem”.
Les conseqüències més greus de permetre que homes autoidentificats com a dones comparteixin espais amb dones s'han vist especialment a les presons, on les lleis transgènere han permès que delinqüents (fins i tot delinqüents sexuals) siguin traslladats a presons de dones simplement per autodeterminar-se com a dones.
El canvi de posició del Partit Laborista i de Keir Starmer
El gir del Partit Laborista en aquesta qüestió ha estat radical. Durant la campanya de lideratge del 2020, Keir Starmer va expressar el seu suport a declaracions del grup LGBT Labour que afirmaven “que les dones trans són dones, que els homes trans són homes i que les identitats de gènere no binàries són vàlides i han de ser respectades”. El 2021, Starmer fins i tot va dir que no era “correcte” que la diputada laborista Rosie Duffield afirmés que “només les dones tenen cèrvix”.
Tanmateix, després de la sentència del Tribunal Suprem l'abril del 2025, el portaveu oficial de Starmer va declarar categòricament quan se li va preguntar si el primer ministre encara creia que les dones trans són dones: “No, la sentència del Tribunal Suprem ha deixat clar que segons la Llei d'Igualtat una dona és biològica”. El primer ministre, que prèviament havia dit que el 99,9% de les dones no tenen penis, ara està alineat amb la definició biològica: “una dona és una femella adulta”.
Starmer va donar la benvinguda a la sentència del Tribunal Suprem, afirmant que proporcionava “una claredat molt necessària” i que “una dona és una femella adulta, i el tribunal ho ha deixat absolutament clar”. Una font del Partit Laborista va afirmar que Starmer havia “arrossegat el Partit Laborista de tornada a la posició de sentit comú” des d'una posició “activista”, i que aquesta era “una de les raons” per les quals l'electorat va sentir que podia donar suport al partit després del “desastre del 2019”.
Proteccions legals i l'equilibri necessari
És fonamental aclarir que aquestes decisions no eliminen les proteccions legals contra la discriminació per a les persones amb la característica protegida de “reasignació de gènere”. Les persones trans continuen protegides contra la discriminació directa i l'assetjament sota la Llei d'Igualtat. Una dona trans que afronti discriminació o assetjament per ser trans pot presentar una reclamació per discriminació de reassignació de gènere.
La Llei d'Igualtat continuarà oferint a les persones transgènere protecció contra la discriminació i l'assetjament
El Tribunal Suprem va emfatitzar que la seva sentència “no s'ha d'interpretar com un triomf d'un o més grups de la societat sobre uns altres” i va reiterar que la Llei d'Igualtat continuarà oferint a les persones transgènere protecció contra la discriminació i l'assetjament. L'equilibri consisteix a reconèixer que tenir espais exclusius per a un sol sexe pot ser legal, però ha d'estar objectivament justificat com un mitjà proporcionat per aconseguir un objectiu legítim.
Com va assenyalar l'advocada Naomi Cunningham de Sex Matters, els espais exclusius per a dones són legals gràcies a les excepcions a les prohibicions de discriminació sexual a la Llei d'Igualtat. Aquestes excepcions es van redactar reconeixent que es tracta de comoditat, privacitat i normes socials, no només de seguretat. És perfectament legal gestionar una classe de ioga només per a dones i excloure'n tots els homes, simplement perquè les dones prefereixen practicar ioga sense homes.
Una decisió que s'ha de celebrar
Les decisions coordinades del Partit Laborista, el Women’s Institute i Girlguiding mereixen ser celebrades com a actes de responsabilitat política i legal. Representen el reconeixement que les dones, com a classe sexual, tenen dret a espais propis on puguin reunir-se, debatre i organitzar-se sense la presència d’homes, independentment de com aquests s’identifiquin.
Aquestes mesures assenten un precedent important en un moment en què la ideologia de gènere ha assolit nivells de dogmatisme que amenacen de desmantellar dècades d'assoliments feministes. Com argumenta Cunningham, si el moviment trans pot agafar els espais més sensibles (com els centres de crisi de violació), hauran guanyat. Per contra, si s'estableix sense cap mena de dubte que les dones tenen dret a classes de natació o de ioga exclusives per a dones, com es pot fallar quan es tracta d'assessorament sobre violació o atenció personal íntima?
El Partit Laborista, juntament amb el Women’s Institute i Girlguiding, han demostrat, encara que amb retard, que és possible equilibrar el respecte pels drets de les persones trans amb el manteniment dels drets de les dones basats en el sexe. Com va assenyalar Green del WI: “Crec que la societat necessita organitzacions com la nostra que prenguin la iniciativa”. I efectivament, aquestes organitzacions històriques estan liderant el camí de tornada a la protecció dels drets de les dones basats en el sexe biològic.
Aquesta onada de decisions ha d'inspirar altres partits polítics i organitzacions a Europa i al món a defensar els espais exclusius per a dones sense por de ser etiquetats de “transfòbics”. La protecció dels drets de les dones basats en el sexe biològic no és incompatible amb el respecte i la protecció de les persones trans. Ambdós objectius poden i han de coexistir en una societat democràtica que valora tant la igualtat com la veritat. El Regne Unit ha demostrat que l'esborrament de les dones es pot aturar quan hi ha voluntat política, claredat legal i el coratge de defensar principis fonamentals davant de pressions ideològiques.