El coronavirus ens està matant, ens està arruïnant, ens està confinant i ens està amargant la vida, però potser aquesta setmana que ve ens alliberi de Donald Trump, la qual cosa tindria conseqüències planetàries positives fins i tot en l’erradicació de la pandèmia.

No cal dir que quan arribi la vacuna contra la Covid-19 el paper que tingui els Estats Units en la seva distribució ens afectarà a tots. De totes maneres, ja hem comprovat com l’actitud de Trump respecte els valors democràtics universals i els drets fonamentals, la pau, la moralitat pública o la lluita contra el canvi climàtic ens està perjudicant urbi et orbi.

Sense coronavirus, Donald Trump tindria absolutament assegurada la reelecció no només per la seva capacitat d’enganyar la gent, sinó perquè no té adversari polític. Tanmateix la irrupció d’un factor que no estava previst com ha estat la pandèmia ha alterat totes les previsions. Amb prop de 10 milions de contagis i gairebé un quart de milió de morts, els dubtes sobre la gestió que ha fet Trump de la crisi han situat les enquestes pronosticant gairebé unànimement no tant la victòria del candidat demòcrata, Joe Biden, com la derrota del president. 

El 2016 no hi havia motius per votar Hillary Clinton. Trump abanderava el canvi, però no es veia com una amenaça. Ara, el demòcrata Joe Biden tampoc no sedueix ningú però té a favor seu un raó poderosa per votar-lo: foragitar Donald Trump que ara sí es veu com una amenaça planetària

Biden no és un candidat guanyador, sinó tot el contrari. Va ser triat més per assegurar la continuïtat de les estructures de poder intern, l’aparell del Partit Demòcrata, més que no pas per presentar batalla al titular de la Casa Blanca. Si el partit hagués confiat en la victòria mai hauria apostat per un home de 77 anys que difícilment podrà aspirar a la reelecció. Al llarg de la campanya, Biden no ha estat referent de res. No hi ha cap idea ni iniciativa que l’identifiqui. No s’ha mullat en cap de les qüestions controvertides, sigui el fracking o el Tribunal Suprem. La campanya ha estat un monòleg de Trump. Biden ha entès que ell no és un contrincant. Les eleccions són de Trump contra si mateix. És un referèndum sobre Trump i Biden s’ha limitat a esperar que guanyi el 'no'. És una trista estratègia però no tenia cap altra opció. És tan tan tan trista que costa de creure que algú pugui guanyar, sense jugar i sense baixar de l’autocar, així que, per molt que diguin les enquestes, no es pot dir blat fins que és al sac i, sobretot, ben lligat.

Ara fa quatre anys, FiverThirtyEight, que és el web de referencia que analitza les enquestes polítiques als Estats Units, pronosticava que Hillary Clinton tenia el 71,4 % de possibilitats de guanyar les eleccions contra només el 28,6 % de Donald Trump. Des de llavors s’han perfeccionat les enquestes, s’han precisat els grups enquestats, i Nate Silver, editor en cap de FiveThirtyEight, que no es pot permetre tornar a fallar, pronostica ara el 89% de possibilitats de victòria de Biden pel 10% de Trump.

Los Angeles Times fa servir un mètode diferent en les enquestes i va ser l’unic diari dels de referència que va pronosticar el 2016 la victòria de Trump. Ara, aplicant el mateix mètode preveu una victòria de Biden per 11,1 punts d’avantatge. És una diferència enorme comparada amb la que va treure Clinton a Trump. La candidata va perdre tot i obtenir un 2,1% més de vots en el conjunt del país.

Florida i Pennsilvània amenacen amb un resultat ajustat que a base d’impugnacions serà el Tribunal Suprem, amb majoria conservadora, qui finalment decideixi qui és president

La crisi sanitària i les seves seqüeles ha determinat fins i tot el mètode de predicció del professor Allan Lichtman. Des de 1984, Lichtman ve pronosticant encertadament el guanyador de les eleccions. Va dir que guanyaria Trump quan ningú s’ho podia creure i ara està convençut que Trump perdrà.

Així i tot, en els darrers dies i en els estats que decanten l’elecció la tendència és que l’avantatge de Biden sobre Trump és cada cop més estreta i sovint dins el marge d’error dels sondejos. Ohio sempre marca el guanyador i les enquestes assenyalen un empat. La pandèmia està alterant comportaments, de manera que estats tradicionalment conservadors com Arizona o fins i tot Texas registren un sorprenent avanç demòcrata i a Nevada passa el revés. Florida i Pennsilvània amenacen amb un resultat ajustat que, a base d’impugnacions, les eleccions acabaran dirimint-se als tribunals.

Vist en perspectiva, el 2016, després dels dos mandats d’Obama, els demòcrates estaven desencisats i desmobilitzats. Hillary Clinton partia com a clara favorita a les enquestes i al mateix temps era la candidata que generava més rebuig com a representant de l’establishment. No hi havia motius per votar Clinton. Llavors Trump abanderava el canvi i no es veia com una amenaça. Aquesta és la gran diferència. Biden no sedueix ningú però té a favor seu un raó poderosa per votar-lo que no tenia Clinton: foragitar Donald Trump que ara sí es veu com una amenaça. És obvi que hi ha una mobilització anti-Trump que ja veurem com s’expressa en vots i sobretot al col·legi electoral, però si és tan potent com diuen els sondejos, els demòcrates potser guanyin, no pas per mèrits propis, la presidència, la majoria a la Cambra de Representants i la majoria al Senat. Serà que els déus s'hauran apiadat de nosaltres.