La declaració d'inconstitucionalitat del sistema de càlcul de la plusvàlua municipal ha obert una porta inesperada per a milers de contribuents que tenen una propietat en el seu haver. El Tribunal Constitucional va anul·lar el mètode amb què els ajuntaments determinaven la base imposable de l'impost, en considerar que podia obligar a pagar fins i tot quan no existia un guany real en la transmissió de l'immoble. Eixa decisió va canviar per complet l'escenari jurídic.

El problema raujava en què el càlcul es recolzava en un sistema objectiu que no sempre reflectia la realitat econòmica de l'operació. D'aquesta manera, alguns propietaris abonaven l'impost tot i haver venut amb pèrdues o sense increment patrimonial efectiu, cosa que no té cap sentit i va contra l'esperit de la norma. El tribunal va entendre que aquesta situació vulnerava el principi de capacitat econòmica recollit a la Constitució.

Qui pot reclamar i qui no

La sentència va obrir la possibilitat de recuperar quantitats ja pagades, en molts casos de milers d'euros. No obstant això, no tots els contribuents es poden acollir a aquesta via. La clau jurídica rau en si el procediment estava viu en el moment en què es va dictar la sentència d'inconstitucionalitat.

Façana de la seu del Tribunal Suprem. Foto Europa Press

Poden reclamar els qui van recórrer en el seu moment la liquidació o els qui encara no tenien una resolució ferma quan es va publicar la sentència. En canvi, els qui van pagar i no van impugnar dins de termini no poden sol·licitar la devolució, ja que el propi Constitucional va limitar els efectes retroactius de la seva decisió per evitar un impacte massiu en les arques públiques provocat per una infinitat de reclamacions a posteriori.

El Suprem fixa els límits i els ajuntaments afronten devolucions

El Tribunal Suprem està afinant els criteris en resolucions posteriors per delimitar amb precisió quan procedeix la devolució de la taxa abonada en el seu moment. En diverses sentències recents ha reconegut el dret a recuperar l'abonat quan la liquidació no era ferma, consolidant així una línia jurisprudencial favorable a determinats contribuents que podrien haver pagat una taxa que no els corresponia abonar.

Mentrestant, nombrosos ajuntaments s'enfronten a reclamacions que poden suposar devolucions significatives i afectar els seus ingressos municipals. La plusvàlua era una de les principals fonts de finançament local, i la successió de sentències ha obligat a redissenyar l'impost. Per als propietaris amb procediments oberts, la via de recuperació segueix activa, mentre que per als altres, l'oportunitat va quedar tancada amb els límits imposats pel mateix Constitucional.