La justícia francesa ha condemnat per difamació l'exministra d'Esports Roselyne Bachelot per acusar el març del 2016, quan ja no estava en el govern, el tennista Rafael Nadal de dopatge en un programa de televisió.

El Tribunal Correccional de París ha considerat Bachelot culpable d'un delicte de difamació i li ha imposat una multa de 500 euros exempts de compliment, que només haurà d'abonar en cas de reincidència.

Però, sobretot, l'exministra haurà de pagar a Nadal 10.000 euros en concepte de danys i perjudicis, a més d'uns altres 2.000 euros per costes judicials. El tennista, a través dels seus advocats, havia reclamat en la vista celebrada el mes passat una indemnització de 100.000 euros més interessos pels danys a la seva imatge.

Després de la lectura del veredicte, l'advocat de Bachelot, Olivier Chappuis, ha anunciat que la seva clienta no recorrerà la sentència i ha insistit que la indemnització s'ha quedat molt lluny de la reclamada pel tennista espanyol.

En declaracions als periodistes, Chappuis ha lamentat que Nadal hagués volgut donar tant eco a les paraules de l'exministra. La Fiscalia havia considerat el dia del judici, el passat 13 d'octubre —al qual no van assistir ni Nadal ni Bachelot, com tampoc avui a la lectura del veredicte—, que els càrrecs contra l'exministra eren "particularment greus" i havia sol·licitat la seva condemna.

Per justificar la seva acció judicial, l'advocat del tennista, Patrick Maisonneuve, havia posat èmfasi que les paraules de l'exresponsable francesa d'Esports tenien un "enorme pes" pel càrrec que havia exercit i per les "conseqüències significatives" sobre els patrocinadors actuals i futurs de Nadal.

A més, havia presentat els expedients mèdics que demostraven la greu lesió al tendó del genoll esquerre del jugador que el van obligar a deixar de jugar durant mesos i que això no tenia res a veure amb un possible dopatge.

Bachelot va ser ministra d'Esports entre 2007 i 2010 i des d'aleshores ha participat com a tertuliana en diversos programes de ràdio i televisió. Va ser en un d'ells, el març del 2016, quan va dir que el tennista espanyol es dopava, basant-se únicament en els mesos en què va estar inactiu el 2012 per lesió.

"Se sap que la famosa lesió de Rafael Nadal, quan va estar parat set mesos, es deu en realitat a un control positiu", va comentar en una tertúlia del canal de televisió D8. Nadal va formalitzar el 25 d'abril d'aquell mateix any la seva querella amb l'argument que no es poden dir coses així "sense informació" i que l'única forma per aturar aquest tipus de "declaracions sense fonament" és acudir a la justícia.