Mourinho recupera la seva versió més polèmica: "Per què no va ser repetit el penal?"

Quatre jornades de Lliga i ja ha aparegut el Mourinho dels vells temps. El tècnic portuguès, en la roda de premsa prèvia al partit contra l’Inter de Milà, ha carregat amb duresa contra l’arbitratge patit en la derrota blanca contra el Betis del passat divendres. L’entrenador ha criticat amb molta contundència que no es repetís el penal fallat per Mbappé en el temps de descompte i també la targeta groga mostrada a Vinícius per anar a protestar a l’àrbitre quan va acabar el partit. Mourinho ja ha tret les urpes després de la primera ensopegada del conjunt blanc.

Mourinho esclata contra el VAR

La queixa de Mourinho ve perquè, segons ell, el penal fallat per Mbappé s’hauria d’haver repetit per una suposada invasió de l’àrea de Bartra: "Vam perdre contra el Betis perquè no vam traduir en gols la producció ofensiva que ha tingut l’equip. Però el penal... per què no s’ha repetit? És perquè el VAR no coneix el reglament o perquè no ho ha volgut fer? Si el VAR no l’ha fet repetir per desconeixement, ha d’anar a casa i no fer de VAR. Si és perquè no ho ha volgut fer, encara pitjor. Si no coneixien el reglament, per què no van trucar a l’àrbitre perquè ho revisés al monitor? És estrany. Jo vull anar en la direcció de l’honestedat i pensar que no coneixia el reglament. Vull deixar clar que no hem perdut per això, perquè potser hauríem fallat el penal, però m’agradaria saber per què no s’ha repetit", ha dit.

L'acció de Bartra i la groga de Vinícius

Bartra tenia un peu al límit de la línia de l’àrea i l’altre a l’aire, amb el cos projectat dins de l’àrea, però sense tocar-la. La norma estableix que, si un defensor saltés prèviament al llançament i s’introduís a l’àrea de penal, se’n projectaria la imatge a terra i, en cas que aquella projecció resultés dins de l’àrea, seria penalitzat si participés activament en l’acció. Però no seria el cas de Bartra. El defensa del Betis sí que té un peu a terra i, per tant, si aquest no toca la línia, no s’havia de repetir la pena màxima. D’aquesta manera, la interpretació de l’acció no dona la raó al tècnic portuguès, que considera que el VAR hauria d’haver intervingut en la jugada.

Les queixes de Mourinho no s’han quedat aquí. També ha parlat de la targeta groga a Vinícius per protestar: "L’altra qüestió és per què el capità, Vinícius, rep una targeta groga. Va a l’àrbitre i li mostra la groga. El capità té dret a anar a l’àrbitre per demanar-li una explicació". D’aquesta manera, amb la primera derrota del Reial Madrid, queden inaugurades les queixes de Mourinho cap als àrbitres. El portuguès ja ha començat a posar el focus en els col·legiats després de només quatre jornades. Massa tranquil estava fins ara.