Nou front obert per a Javier Tebas, president de LaLiga i vicepresident de la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF). El Consell Superior d'Esports (CSD) ha decidit actuar d'ofici per les seves declaracions sobre Real Madrid TV, en les quals comparava l'actitud de la televisió oficial del club blanc amb els mecanismes propagandístics que utilitzava el règim de l'Alemanya nazi, i ha elevat el cas al Tribunal Administratiu de l'Esport (TAD), que haurà de valorar si els fets poden constituir una infracció. Tebas, per la seva part, lluny de quedar-se en silenci, ha respost amb contundència a través d'un comunicat en què ha qüestionat la decisió de l'organisme estatal i ha denunciat un doble criteri a l'hora d'actuar davant les polèmiques relacionades amb el Reial Madrid.
El CSD entra d'ofici i porta Tebas al TAD
El Consell Superior d'Esports (CSD) ha elevat una petició raonada al Tribunal Administratiu de l'Esport (TAD) perquè valori si les declaracions de Javier Tebas poden constituir una infracció greu de la Llei de l'Esport. El president de LaLiga va comparar, en una publicació a X del passat 16 d'octubre, els mètodes comunicatius del Reial Madrid amb els "mecanismes de propaganda que va explotar Goebbels, ministre de Propaganda de l'Alemanya nazi". La petició, signada pel secretari d'estat per a l'Esport, José Manuel Rodríguez Uribes, demana al tribunal que determini si hi ha indicis d'una possible vulneració de l'article 76.4.b de la llei, que sanciona els actes públics que atemptin contra la dignitat o el decòrum esportius.
El CSD actúa de oficio ante las manifestaciones del presidente de LaLiga, Javier Tebas https://t.co/iND3RaKxAT
— Arancha Rodríguez (@AranchaMOBILE) October 22, 2026
El CSD també recorda que, segons la doctrina del TAD, "els actes notoris i públics que atemptin a la dignitat o el decòrum esportius" poden constituir una infracció greu. L'organisme estatal fa referència a la jurisprudència del Tribunal Suprem, que vincula aquests conceptes amb "l'existència d'un marc de convivència civilitzada en l'esport", basat en "el respecte mutu entre les persones que exerceixen funcions rellevants". A més, defensa que les institucions esportives han de preservar els valors que fan de l'esport "un espai de respecte, convivència i joc net". La petició, però, no implica cap sanció contra Tebas: serà el TAD qui haurà de determinar si hi ha indicis d'una possible infracció.
Tebas respon amb duresa al CSD
Ara bé, Javier Tebas no ha tardat a respondre. En un missatge publicat al seu compte oficial d'X; el president de LaLiga ha carregat amb duresa contra el CSD. "Una més. Una altra petició del CSD al TAD i, de nou, els titulars sobre la meva possible inhabilitació. Canvien els motius; la insistència és la mateixa. Ho esperàvem: qualsevol excusa serviria. Però hi ha un silenci que crida especialment l'atenció. No hem sentit el secretari d'Estat per a l'Esport ni els alts responsables del CSD una sola paraula de retret davant les acusacions que els dirigents del Reial Madrid i la seva televisió —que, convé recordar-ho, emet a l'empara d'una llicència pública— llancen contra LaLiga i l'arbitratge: corrupció, competició PARAULA. PER QUÈ?", assenyala Tebas.
Una más. Otra petición del CSD al TAD y, de nuevo, los titulares sobre mi posible inhabilitación. Cambian los motivos; la insistencia es la misma. Lo esperábamos: cualquier excusa iba a servir. Pero hay un silencio que llama especialmente la atención. No hemos oído al secretario de Estado para el Deporte ni a los altos responsables del CSD una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión —que, conviene recordarlo, emite al amparo de una licencia pública— lanzan contra LaLiga y el arbitraje: corrupción, competición adulterada, ligas que les «han robado»… NI UNA PALABRA. ¿POR QUÉ? ¿Acusar de corrupción al sistema arbitral y presentar nuestra competición como un fraude no afecta a la dignidad y al decoro deportivos? ¿No perjudica a los clubes, a los árbitros y a millones de aficionados? ¿O esos valores solo merecen una defensa pública cuando alguien responde a tales ataques? Mi publicación distinguía expresamente entre técnicas de propaganda e ideología. Esa precisión figuraba en el texto desde el primer momento. El TAD tendrá que valorar lo que realmente escribí, con su contenido completo y su contexto. Y, si llega el caso, también los tribunales. Ya recordé lo sucedido con el caso Olmo y a quienes presumían, entre comidas y sus habituales foros, de que yo estaba «aniquilado». Los anuncios vienen de lejos. Aquí seguimos. Defender la competición también exige responder a quienes la desacreditan constantemente. Es parte de mi responsabilidad. Y voy a seguir ejerciéndola. Y de la gestión del CSD, ya hablaremos, bueno ya empezó hablando el Tribunal de cuentas, no? Sr Uribes.
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) October 22, 2026
"¿Acusar de corrupció el sistema arbitral i presentar la nostra competició com un frau no afecta la dignitat i el decòrum esportius? ¿No perjudica els clubs, els àrbitres i milions d'aficionats? O aquests valors només mereixen una defensa pública quan algú respon a aquests atacs?", es pregunta en el seu comunicat. "La meva publicació distingia expressament entre tècniques de propaganda i ideologia. Aquesta precisió figurava al text des del primer moment. El TAD haurà de valorar el que realment vaig escriure, amb el seu contingut complet i el seu context. I, si arriba el cas, també els tribunals", afegeix el president de LaLiga.
"Ja vaig recordar el que havia passat amb el cas Olmo i als que presumien, entre menjars i els seus habituals fòrums, que jo estava aniquilat. Els anuncis venen de lluny. Aquí seguim. Defensar la competició també exigeix respondre als qui la desacrediten constantment. És part de la meva responsabilitat. I continuaré exercint-la. I de la gestió del CSD, ja en parlarem, bé ja va començar parlant el Tribunal de comptes, no? Sr Uribes", conclou Tebas.