El Reial Madrid es continua queixant per l'arbitratge, però al mateix temps també es confirma que les decisions preses li van a favor seu. Mostra d'això és l'últim partit disputat al Bernabéu, que va acabar amb una contundent victòria contra el Sevilla. Tot i això, les afirmacions i les proves publicades dies després deixen una situació de polèmica creixent. Un nou escàndol en majúscules que va deixar el Reial Madrid amb tres punts a la Lliga que segurament no hauria d'haver sumat.
L'agressió d'Arda Güler que LaLiga no va voler ensenyar
Unes quantes hores més tard del final del partit entre el Reial Madrid i el Sevilla ha aparegut una veu important en aquest escenari per generar encara més enrenou. La gran polèmica del partit va ser un clar cop de colze d'Arda Güler sobre Peque Fernández que va ser revisat per sobre, però no penalitzat. Després de la revisió al VAR, els àrbitres que es trobaven a Las Rozas no van poder determinar si l'acció era una agressió o no. L'àrbitre principal, el mallorquí Mateu Busquets, no va poder veure la jugada, però sí que l'hauria d'haver vist clarament l'àrbitre responsable del VAR, el madrileny Guillermo Cuadra, que pertany al comitè balear.
I és que Sergio Carranza, responsable de realització de LaLiga, va afirmar a la Cope que les imatges on es veia l'agressió existien, però que "en aquell moment es va decidir no donar-les". Una afirmació que confirma la manipulació per ajudar el Reial Madrid, ja que hauria d'haver estat expulsió de Güler, que va ser qui cinc minuts després va obrir el marcador. Un partit entre el Reial Madrid i el Sevilla, que tenia 26 càmeres i 15 en plans curts, però que no va trobar res sobre l'acció decisiva.
Unes afirmacions que no fan més que fer créixer l'escàndol. Igual que sobre el missatge ja esborrat sobre aquesta polèmica declaració. Però si mirem més a fons qui és Sergio Carranza, ja es pot entendre tot. Ara treballa a LaLiga, però durant més de cinc anys va treballar a Real Madrid TV. Com diria Bernd Schuster, "no hace falta decir nada más".
Dues accions més que el VAR tampoc va veure
Però és que la revisió de Movistar+ després del partit encara fan més gran aquest escàndol. Deixant de banda l'expulsió de Güler, la falta d'intervenció del VAR en els dos gols de Mbappé van acabar sentenciant el Sevilla. Per exemple, en el segon gol merengue, el mateix Carranza explica que la realització va optar per centrar-se en el gol posterior i no en la clara falta d'Ibrahima Konaté en l'inici de la jugada. Els àrbitres que estaven a Las Rozas tampoc van veure l'agafada del defensa merengue.
I això no és tot, ja que, parlant del tercer gol, també de Mbappé i des del punt de penal, creix la polèmica. La pena màxima s'origina amb una falta sobre el francès dins de l'àrea sevillista. L'àrbitre Mateu Busquets no va tenir l'opció de veure amb pausa l'acció, però des del VAR no el van corregir ni li van dir que el penal el força Mbappé. Totes les tertúlies postpartit ho deixen molt clar, també aquelles de tendència madridista.
https://t.co/icmNfmycMM
— Seguid a @Zona_Blaugrana (@VideosZb9827) October 19, 2026
Novament, el Reial Madrid guanya un partit ple de polèmica i que segurament no hauria acabat amb victòria. El Sevilla ja pot estar enfadat amb l'arbitratge. I que després el madridisme no parli de Negreira.