L’ascens de la Unió Esportiva Sant Andreu (UESA) a la Primera RFEF el passat diumenge ha generat una situació que reclama una solució a curt termini. L’ascens suposa haver-se d’acollir a la normativa que obliga els clubs de la tercera divisió del futbol espanyol a jugar en camps de gespa natural, condició que, a hores d’ara, no compleix el Narcís Sala i que repeteix amb un any de diferència, la situació viscuda pel CE Europa, que ja juga a Primera RFEF, però no al feu dels escapolats, el Nou Sardenya, sinó a les pistes d’atletisme de Can Dragó, reconvertides en camp de futbol.

Val a dir que els dos estadis, el Narcís Sala (UESA) i el Nou Sardenya (CE Europa), són de titularitat municipal, amb una diferència important, el segon forma part d’un complex construït el 1995 que inclou aparcament i instal·lacions esportives per sota del terreny de joc, fet que dificulta el canvi de gespa artificial a natural i el seu manteniment, circumstància que no es reprodueix al Narcís Sala, de manera que, en principi, seria molt més senzill fer el canvi en aquest camp de Sant Andreu de Palomar. Precisament, aquesta diferència, sense renunciar a fer el canvi també al Nou Sardenya, fa pujar la pressió cap a l’Ajuntament perquè canviï la gespa del Narcís Sala. Tant és així que el clam difós en xarxes socials de Collboni posa la gespa’, serà un dels temes a tractar en el plenari municipal d’aquest divendres, després que tant Junts per Barcelona com Barcelona en Comú, ERC i PP han reclamat solucions a aquesta qüestió. 

En concret, el govern Collboni haurà de posicionar-se en la part d’impuls i control, on el grup municipal de Junts per Barcelona presentaran un prec en què es reclama que “el govern municipal assumeixi, amb caràcter d’urgència, el compromís polític i la dotació pressupostària necessària per a l’execució de les obres d’adequació integral de l’Estadi Narcís Sala, en coordinació amb el Club, amb l’objectiu de garantir que la UE Sant Andreu pugui competir a la Primera Federació la temporada vinent sense trencar el seu vincle amb l’estadi i el territori”. En paral·lel, JuntsXBCN presentarà també un prec al Consell del Districte de Gràcia en el que reclamarà un informe tècnic que “avali o descarti la viabilitat tècnica i econòmica de la instal·lació de gespa híbrida o natural a l’estadi Nou Sardenya, així com la compatibilitat d’aquests dos tipus de gespa amb els entrenaments del futbol base”.

Menys Fórmula 1 i més futbol de barri

Per la seva banda, Barcelona en Comú ha fet una demanda precisa, “que els cinc milions d’euros que es van destinar a la Fórmula 1 es destinin a l’Europa i la UESA”. Així ho ha proclamat aquest dimecres el regidor Marc Serra en roda de premsa, on a més de “felicitar el club per l’ascens”, ha retret a l’alcalde Collboni que prioritzi els grans esdeveniments davant el teixit esportiu de la ciutat, criticant que en comptes d’instal·lar gespa natural al Narcís Sala, posi sobre la taula el desplaçament dels quadribarrats al camp de Can Dragó. “Aquesta setmana ja ens hem manifestat perquè Collboni posi la gespa, però avui anem més enllà: exigim que els cinc milions d’euros que es van destinar a la Fórmula 1 es destinin a l’Europa i la UESA”, ha etzibat Serra, afegint que “l’únic model esportiu del PSC són els grans esdeveniments”.

Així mateix, el portaveu del grup municipal d’ERC, Jordi Castellana, ja va apuntar en ocasió de l’ascens que la UESA “no pot sortir de Sant Andreu”, recordant que el mateix contracte de compra del club inclou “una clàusula que estableix que no pot abandonar el districte, precisament per protegir el que representa: els seus valors i el seu arrelament al territori”. Castellana també va recordar que “Can Dragó no pot ser una solució estable, perquè no satisfà ningú: ni el CE Europa, ni l’atletisme de Nou Barris, ni tampoc els usuaris habituals de l’equipament”. A més, Castellana ha recordat que el Narcís Sala ja havia tingut anteriorment gespa natural, “de manera que no existeix cap impediment tècnic per recuperar aquesta superfície”.