El Telediario de la televisión alemana, el Tagesschau, ha defendido la sentencia que dictaron el tribunales alemanes sobre el president Carles Puigdemont, en el sentido de que no hay delito de rebelión. Con una entrevista con Peter Kraus, profesor de Ciencias Políticas Comparadas a la Universidad de Augsburgo, especializado en el conflicto entre Catalunya y el Estado español, el principal canal informativo alemán ha marcado geoestrategia en el inicio del juicio.

"Los tribunales alemanes, que no extraditaron a Carles Puigdemont, o que no querían que fuera extraditado por la acusación [de rebelión], ya dieron la respuesta. Estas acusaciones son algo bastante inusual en las democracias consolidadas. Si no se utiliza la violencia para hacer una cosa, realmente no se puede acusar de rebelión. Y la violencia no fue utilizada en absoluto por las personas que votaron [en el referéndum del 1-O]. Todo lo contrario, policías españoles golpearon a algunos electores. Y eso no es nada que pueda sugerir ningún tipo de rebelión", ha argumentado Kraus.

El especialista se ha mostrado muy crítico con el entonces presidente español, Mariano Rajoy, a quien acusa de haberse sacudido el problema político de encima y de trasladarlo temerariamente a la Justicia. "El Gobierno encabezado entonces por Mariano Rajoy intentó dejar la decisión en manos de los tribunales, cuando se tendría que haber ido por la vía política. Al hacer eso, Rajoy puso los tribunales en una posición en la que no pueden hacer justicia, porque los conflictos de los que hablamos no son de carácter legal, porque no se pueden resolver legalmente, sino que tienen un impacto más profundo", señala.

Según Peter Kraus, no se puede analizar el procés catalán de forma superficial, porque se ha ido incubando desde hace mucho tiempo. "Eso tendría que ser objeto de un seguimiento más largo en la historia. Los catalanes tienen la sensación de que no pueden participar en España y que están sometidos de forma permanente a un régimen de mayoría que no les da voz ni voto, y no tienen capacidad de actuar. Puedes imaginártelo de esta manera. Si juegas a fútbol en una Liga donde los árbitros te silban siempre a la contra -y esta es la percepción que tienen los catalanes- puede ser que esté bien o mal, pero intentan crear su propia Liga. Eso es lo que pasó el 1 de octubre del 2017 de una forma bastante simbólica. No hubo una secesión real. Fue un paso simbólico, que ahora será castigado con gran vehemencia por la parte española," resume.

A la pregunta de si se puede llegar a algún tipo de compromiso, que es lo que Alemania querría, el especialista afirma que la pregunta es si no es hace ya tarde para eso, cuando el conflicto ya ha quedado en manos de los tribunales españoles. "¿Dónde es la política?", se pregunta, mientras afirma que las posiciones catalana y española se han endurecido y que las posiciones negociadoras corren el riesgo de perder apoyos en las próximas eleccions. También afirma que la UE cometió un grave error al no intentar una mediación el 2017.