El percentatge ha anat descendint amb el temps, i se suposa que no patirà un repunt ara que es compleix mig segle, però per increïble que pugui semblar, encara hi ha molta gent al món que creu que la humanitat no ha arribat a posar els seus peus a la Lluna, l'únic satèl·lit del planeta Terra. Una de les raons per les quals encara hi continua havent milions de persones que creuen que l'home no ha estat mai a la Lluna hi ha d'haver que internet, des de la seva mateixa popularització acull|allotja tota mena de teories conspiradores. I en el cas l'arribada de l'ésser humà a la Lluna, no anava a ser una excepció.

Una mica d'història lunar

Escasses hores després que l'Apol·lo XI va allunar, el comandant nordamericà Neil Armstrong va fer peu a la superfície lunar, un fet que van poder seguir a través de la televisió 650 milions de persones. Una xifra gens menyspreable per ser el 1969, però que des d'aleshores han estat milions les persones que han afirmat que allò va ser un truc que els Estats Units havien intentat colar al món a través de la NASA i una sofisticada posada en escena mitjançant un estudi de televisió.

"Un petit pas per a un home; un gran salt per a la humanitat", va dir un commogut Armstrong en un moment tan històric. A Espanya va poder seguir-se el moment a través de Televisió Espanyola i va ser el difunt periodista Jesús Hermida que va posar veu al moment, ja que era el seu corresponsal al país nord-americà.

Tecnològicament, la gesta va ser possible gràcies a un ordinador que van anomenar Apolo Guidance Computer (AGC), que, atenció, era unes sis vegades menys potent que una calculadora científica de les que tenen avui els joves a les aules.

Desmuntant les teories de la conspiració

No són poques les teories conspiradores que s'han anat donant amb el pas dels anys. Uns plantejaments que, com sol passar en aquests casos, troben un enorme atractiu en molta gent però a què la ciència ha anat desmuntant amb arguments. Vegem quines són les principals teories que pretenen invalidar l'arribada de l'home a la Lluna i quines són les seves explicacions.

La bandera que oneja

Un dels agafadors a què més fort s'han agafat els incrèduls ha estat el fet que sembla en les imatges que la bandera nord-americana que els astronautes van plantar a la superfície lunar onejava. I segons ells, això no és possible ja que a la Lluna no hi ha vent. I en això tenen raó. El que passa és que la bandera no va onejar en cap moment sinó que es va quedar amb una forma arrugada com a conseqüència de la força que els astronautes de la NASA van aplicar per clavar-la al terra lunar. Sí que es va moure al principi una mica durant uns segons, però només mentre van anar maniobrant fins que van estar segurs que no cauria. Però sempre a causa que els mateixos membres de la NASA es trobaven agitant el pal. Després, la bandera mai més no es va moure ni un àpex, si bé el teixit va quedar arrugat i feia la sensació que era gràcies a un vent que no hi havia.

L'absència d'estrelles

Un altre argument per no creure en l'allunatge que va tenir lloc és l'absència d'estrelles en les imatges. Però també té una explicació científica. El fet que no hi hagués atmosfera hauria d'haver permès que destaquessin les estrelles de l'espai.

Per què no es veien en les imatges llavors? Perquè els astronautes van estar trepitjant la Lluna mentre era de dia i l'enorme potència de la llum solar feia que en les imatges, la nau, la superfície i els mateixos astronautes fossin els receptors d'aquesta llum, impedint que el feble fulgor de les llunyanes estrelles s'apreciés.

Les petjades a la Lluna

Les famoses petjades dels astronautes haurien desaparegut a qualsevol superfície amb atmosfera tant temps després. Tanmateix, com a la Lluna no hi ha tals condicions, les empremtes romanen intactes mig segle després.

L'Orbitador de Reconeixement Lunar de la NASA, que ha estat girant al voltant de la Lluna des de fa deu anys, ha capturat fotografies de tots els llocs d'aterratge d'Apol·lo. Aquesta imatges no només confirmen la coincidència dels signes de presència humana amb els llocs on van aterrar les missions lunars, sinó que en algunes d'elles es poden veure les esmentades empremtes de calçat en les mateixes condicions que llavors.

Però no és una cosa que només hagin pogut corroborar els nord-americans, sinó que també donen fe d'això altres missions espacials de la Xina, el Japó i l'Índia.

Les ombres no apareixen paral·leles

Els conspiracionistes argumenten també que algunes fotos mostren ombres que no apareixen paral·leles entre si i que deurien d'estar-ho ja que l'única font de llum que hi havia era la del Sol. Per la qual cosa afegeixen que llavors queda clar que hi va haver d'haver focus afegits perquè es creés aquest efecte.

Tanmateix, la resposta de la ciència torna a ser tan lògica com aclaparadora, ja que el paral·lelisme és una qüestió de perspectiva. En una imatge bidimensional, dues línies paral·leles sobre una superfície tridimensional sempre apareixen com si acabessin convergint. Passa, per exemple, en qualsevol fotografia a la Terra en la qual surtin dues vies del tren. És un efecte visual que es dóna tant al nostre planeta com al seu satèl·lit.

Les fotos eren massa bones

Els incrèduls argumenten que els astronautes portaven unes càmeres Hasselblad fixes a l'altura dels seus pits i que no tenien un visor a través del qual enfocar. Tanmateix, sempre segons ells, les fotos que vam veure tenien una qualitat impossible d'obtenir operant en aquestes condicions.

Com és lògic, la NASA només va distribuir entre el gran públic les millors fotos. N'hi va haver moltes que van sortir borroses i que encara avui dia formen part del seu arxiu. Així mateix, dins de l'exigent programa d'entrenament que van rebre els primers homes en allunar, van tenir l'oportunitat d'acostumar a utilitzar-se les càmeres Hasselblad fins a dominar el seu maneig. Unes càmeres que comptaven amb un gran angular que facilitava l'enfocament i que al seu torn els va permetre obtenir seccions d'imatge més grans.