Apple en surt airosa d'una de les batalles legals més polèmiques dels últims anys. Una demanda col·lectiva que acusava la companyia d'inflar els preus de les aplicacions en obligar els consumidors a comprar exclusivament a través de la App Store, ha arribat a un punt d'inflexió. Després d'anys d'anades i vingudes processals, la jutgessa federal de districte Yvonne González Rogers ha anul·lat la certificació de la demanda col·lectiva contra Apple.

Davant la decisió, un portaveu d'Apple va expressar a 9to5Mac la seva satisfacció: "Ens complau que el Tribunal hagi reconegut que els demandants no van demostrar el presumpte dany als consumidors i hagi descertificat la demanda col·lectiva".

Apple guanya una demanda col·lectiva antimonopoli

La sentència representa una victòria crucial per als de Cupertino i la possibilitat d'estalviar-se milions de dòlars en compensacions. Tot i que la jutgessa González Rogers inicialment s'havia negat a certificar el cas com a demanda col·lectiva el 2022, va revertir la seva pròpia decisió el 2024, limitant l'abast a "els titulars de comptes d'Apple que van gastar 10 dòlars o més en l'aplicació o en contingut dins de l'aplicació".

Apple va impugnar amb èxit el model de danys presentat pels demandants. La jutgessa va dictaminar que els demandants no van aconseguir proporcionar un model "capaç de demostrar de manera fiable els danys i perjudicis de tots" en vincular els comptes d'Apple amb els consumidors, cosa que dificultava l'exclusió d'aquells consumidors "il·lesos".

L'argument d'Apple es va veure reforçat per l'evidència d'un expert contractat que va detectar errors "alarmants" en la metodologia dels demandants. Entre les fallades es va incloure l'agrupació errònia de més de 40.000 registres de pagament de persones que compartien el nom "Kim" però que no tenien cap altra connexió demostrable. També es va assenyalar la confusió entre persones que compartien domicilis i targetes de crèdit.

Després de diversos embolics legals en els últims anys, Apple va obtenir una victòria legal significativa, que desarma l'argument principal per buscar una indemnització massiva per les suposades pràctiques monopolístiques de l'App Store. Així, reforça la seva posició sobre el control i la seguretat de l'App Store que ha defensat amb vehemència.