Un dels judicis més polèmics en el món de la tecnologia per fi té el seu veredicte. I beneficia Apple. La jutgessa Yvonne González Rogers ha emès, aquesta setmana, la seva decisió en el cas legal Apple vs. Epic a la App Store. Si bé l'autoritat ha determinat que Apple viola la llei antimonopoli amb les seves polítiques anti-direcció a la App Store, ha deixat clar que Apple no és un monopoli.
En aquest sentit, Rogers va emetre una ordre judicial permanent dient que Apple ja no pot prohibir als desenvolupadors que dirigeixin els usuaris a opcions de pagament de tercers. Per la seva banda Epic Games ha anunciat que planeja apel·lar el fall, mentre que Apple està satisfeta amb el resultat.
L'App Store, el lloc on trobaràs tot el que necessites
Apple aconsegueix una victòria rotunda davant Epic Games
En un comunicat a la premsa, l'assessora general i vicepresidenta sènior d'Apple, Katherine Adams, va dir que la decisió del jutge Rogers s'ha de considerar com una "gran victòria per a Apple". Adams va subratllar que Apple "no és un monopolista en cap mercat rellevant" segons la decisió d'avui, i que la decisió "va validar" el model de negoci de l'App Store.
"Estem molt satisfets amb la sentència del Tribunal i considerem que aquesta és una gran victòria per a Apple. Aquesta decisió valida que l'"èxit d'Apple no és il·legal", com va dir el jutge. Com va descobrir el Tribunal, "tant Apple com els desenvolupadors de tercers com Epic Games s'han beneficiat simbiòticament de la innovació i el creixement cada vegada més grans en l'ecosistema d'iOS"."
En la seva declaració Apple també ha assenyalat que la decisió del jutge Rogers no troba cap problema amb el requisit de compra dins de l'aplicació de l'App Store d'Apple i s'aplica només per dirigir els clients cap a opcions de pagament externes. Apple també va dir que encara està considerant la implementació dels canvis i que no hi ha canvis a l'App Store que anunciar.