L'Audiència de Barcelona celebra aquest dimecres la tercera sessió i, presumiblement, l'última, del judici a l'exfutbolista Dani Alves, acusat d’una agressió sexual a una noia a la discoteca Sutton de Barcelona el 30 de desembre de 2022. A la sessió d'avui, que començarà a les 15:00 hores, i està previst que passin per la sala de vistes forenses, agents de la Policia Científica dels Mossos d’Esquadra, quatre pèrits de la Defensa, psiquiatres de Dani Alves i psicòlegs. Si no s'allarga, la sessió hauria d'acabar amb la declaració del brasiler que haurà de respondre a les preguntes de totes les parts, la Fiscalia, l’acusació particular i la seva defensa, però que podria no contestar. No està obligat a fer-ho, com sí que ho estan els testimonis. Dani Alves contestarà, sobretot, les preguntes d’Inés Guardiola, la seva advocada.
Amb la finalització del judici, el cas Alves, que va arrencar el passat 30 de desembre de 2022, a la discoteca Sutton, ha arribat a la seva fi i ara queda vist per sentència, a l'espera que el tribunal condemni, o no, a Daniel Alves per agressió sexual. Demanen entre 9 i 12 anys de presó. La defensa, en canvi, demana la seva absolució. Ho hem seguit en directe els tres dies. Podeu recuperar en aquest directe la declaració de l'acusat, l'exfutbolista del FC Barcelona. Ens acomiadem des del Palau de Justícia. Moltes gràcies per seguir-nos.
Les diferents parts, la Fiscalia, l'acusació particular i la defensa han fet els seus informes finals. En podeu llegir la crònica en aquest enllaç.
Paral·lelament, el tribunal haurà d'escriure a la sentència analitzant totes les proves practicades durant la vista oral. El judici va arrencar dilluns i ha acabat ara. Dani Alves ja torna a estar emmanillat i camí de la presó de Brians 2. És previsible que la sentència sigui pública en uns 30 dies.
L'advocada de la defensa, que assegura que s'ha demostrat que no hi ha proves contra Dani Alves, demana que sigui deixat en llibertat i que no hagi de tornar a la presó. La Fiscalia i l'acusació particular s'hi han oposat. El tribunal, ara, haurà de decidir si el deixa en llibertat o no. En tot cas, no serà avui.
Inés Guardiola acaba la seva conclusió. Ara es preguntarà a Alves si vol fer ús de l'última paraula.
"No estem censurant com va ballar, tampoc si va equivocar-se o no, i si va sentir vergonya després o no. Estem valorant si va tenir una actitud prèvia que pogués confondre el nostre defensat", apunta Inés Guardiola. "Dani Alves només podia imaginar que la noia havia acceptat tenir relacions sexuals, i no neguem que la noia hagués pogut revertir el seu consentiment, però no ho va manifestar", apunta. "Com és que ha mentit amb el que havia passat prèviament en aquest judici?". "Potser es va sentir avergonyida", detalla l'advocada de Dani Alves. "Quan va sortir, amb un argumentari instrumentalitzat, la van portar fins a denunciar una agressió sexual". "Siguin valents -demana al tribunal- i no es deixin portar per la pressió social"
La defensa de Dani Alves demana que s’apliquin tres atenuants. Per “error invencible”, per reparació del dany i també per embriaguesa. Inés Guardiola està acabant les seves conclusions davant del tribunal.
Inés Guardiola també assegura que Dani Alves va consumir grans quantitats d'alcohol i que alguns testimonis apunten que anava molt begut. "En el moment dels fets estava intoxicat per alcohol", apunta, i demana que sigui tingut en compte com atenuant.
La defensa d'Alves demana l'atenuant per "error invencible". Assegura que la noia en cap moment va revocar el consentiment de manera visible, un consentiment, que segons les imatges, havia acceptat anteriorment, i que, per tant, el futbolista no ho va saber veure, cometent aquest "error invencible". També demana que el pagament de 150.000 euros al jutjat es tingui en compte com l'intent de reparació del dany i, per tant, també com atenuant.
Inés Guardiola assegura, com li pertoca, que les declaracions de la suposada víctima no s'aguanta i que no hi ha cap prova que avali tot el que han assegurat durant el judici.
“Les persones que van totes tatuades, que no m’agraden, i que em semblen violentes”, va dir la víctima durant la seva declaració, assegura Inés Guardiola.
La defensa d'Alves treu veracitat a la declaració de la víctima sobre la lesió que va patir la denunciant al genoll. Tampoc les bufetades s'han pogut provar, insisteix. "Ningú va veure cap marca a la cara de la denunciant", apunta.
Inés Guardiola repassa diverses proves per assegurar que la víctima menteix en la seva declaració. Fins i tot, amb les empremtes dactilars trobades pels Mossos, assegura que la versió que dona la víctima és "impossible". En els mateixos termes s'hi ha referit l'acusació particular. Serà el tribunal qui aclareixi qui diu la veritat.
La defensa d'Alves assegura que la denunciant, a les set del matí d'aquell dia, tenia restes d'ADN a la seva boca, compatibles amb la de Dani Alves, fet que, segons Guardiola, confirma que la noia li va fer una fel·lació, tal com assegura l'acusat. Les proves forenses no van revelar cap lesió a la víctima, fet que també fa valdre la defensa d'Alves. "La relació sexual, com ha dit el senyor Alves, va ser consentida".
Guardiola torna a insistir que la denunciant entra al lavabo on ja era Alves sense que l'acusat li fes algun tipus de senyal o insistència. Així ho confirma la prova documental, les imatges de les càmeres de seguretat, afirma l'advocada d'Alves.
Inés Guardiola minuta totes aquestes accions, prèvies a la suposada agressió sexual, a les càmeres de seguretat de la discoteca Sutton. Amb tot, però, el que el tribunal haurà de decidir si hi va haver o no agressió sexual a l'interior del lavabo i no haurà de valorar el "joc sexual" previ a l'entrada al lloc dels fets.
La defensa d'Alves repassa els moments, previs a la suposada agressió sexual, que la denunciant i el futbolista estaven ballant. Assegura que la noia va ser qui va anar a buscar Dani Alves. "Va fregar el seu cul a les parts íntimes del meu defensat; no ho dic jo, es veu a les càmeres", apunta Guardiola.