La vacunació contra la covid va començar a finals de desembre del 2020 arreu de l'Estat. Els primers a tenir cita van ser els col·lectius més vulnerables i després, els treballadors essencials entre els quals hi havia els professors. Una treballadora del sistema educatiu català va ser vacunada amb un lot d'AstraZeneca que, en acabat, va ser immobilitzat per les autoritats sanitàries europees per casos greus de trombosi. Entre l'1 de març del 2021 i el 22 d'agost del 2022 aquesta professora es va quedar en situació d'incapacitat temporal, després de patir trombosi i altres alternacions, després d'haver-se vacunat. Inicialment, l'Institut Nacional de Seguretat Social no ho va considerar un accident laboral, malgrat que aquesta dona va ser vacunada "abans d'hora" pel fet de ser professora i, per tant, personal essencial.
Davant d'aquest revés, el Col·lectiu Ronda, que representa a l'afectada, va presentar un recurs davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, que ara els ha donat la raó, en una sentència pionera arreu de l'Estat. En la sentència, la Sala Social del TSJC apunta que les lesions que van provocar el procés d'incapacitat temporal "es van produir amb ocasió del treball, ja que, si no hagués format part al col·lectiu de docents, no se li hauria administrat la vacuna d'AstraZeneca, el febrer del 2021". Així, segons el tribunal, no cal que la feina sigui "la causa determinant" d'un accident de feina, sinó que n'hi ha prou amb l'existència d'una "causalitat indirecta".
Una sentència transcendental
En un comunicat, l'advocada del Col·lectiu Ronda, Pilar Casas, ha subratllat la transcendència de la sentència. "A Espanya, abans de la immobilització d'aquestes dosis per part de les autoritats sanitàries, la vacuna defectuosa es va aplicar a un gran nombre de treballadors i treballadores que en aquell moment inicial de la pandèmia desenvolupaven funcions essencials que implicaven un elevat risc d’exposició al virus", assenyala, recordant que totes les persones que van ser vacunades amb aquest lot d'AstraZeneca han pogut desenvolupar trombosis i altres afectacions que no haurien patit si haguessin format part d'un altre col·lectiu professional no essencial. "És de justícia reconèixer els drets que els corresponen a totes aquestes professionals que han vist afectada la seva salut, en alguns casos de forma permanent, a conseqüència d’unes vacunes que era urgent fabricar i distribuir entre les persones que desenvolupaven tasques absolutament necessàries per a la societat", ha afegit, lamentant que, fins ara, no se'ls havia reconegut l'origen professional de les afectacions.