El president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, té sobre la taula la citació de la jutgessa de la DANA perquè vagi a declarar com a investigat i de forma voluntària per aclarir la seva actuació durant el temporal del 29 d'octubre passat, que va causar 228 morts al País Valencià. El jutjat d'Instrucció 3 de Catarroja, que dirigeix la investigació per la catàstrofe, ha informat aquest divendres a les parts personades que el president valencià del PP ja ha rebut la notificació que va enviar-li la magistrada l'11 de setembre passat. En concret, la va rebre el 19 de setembre, segons indica la diligència d'ordenació feta per la lletrada de l'Administració de Justícia del jutjat.
Pel seu càrrec, Mazón és aforat davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) i per això la magistrada li ofereix que declari de forma voluntària i assistit per advocat. Si Mazón no ho fa, el pròxim pas és que la magistrada de la DANA faci una exposició raonada amb els indicis delictius contra Mazón i els elevi al TSJCV perquè, si ho considera, l'imputi i el citi a declarar com a investigat.
En la resolució del passat dia 11, la instructora va reiterar l'oferiment al president de la Generalitat perquè declari en qualitat d'investigat i va citar com a testimoni la vicepresidenta primera del govern valencià i consellera de Serveis Socials, Igualtat i Habitatge, Susana Camarero.
La carta de Vilaplana, incorporada
En el mateix text, la instructora va acordar unir al procediment la carta oberta per la periodista Maribel Vilaplana, que va dinar amb Mazón el dia de la DANA, i que es va fer pública uns dies abans. En aquest escrit, la periodista assegura que Mazón no estava preocupat pel temporal, que va afectar greument diferents poblacions.
Dos excàrrecs investigats
Actualment, hi ha dos excàrrecs del govern de Mazón investigats en la causa judicial de la DANA. L'exconsellera de Justícia i Interior durant el temporal, Salomé Pradas, i el seu segon, el cap d'Emergències de la Generalitat, Emilio Argüeso. En la seva declaració al jutjat, tots dos van donar arguments per eludir responsabilitats. Pradas, entre plors, va afirmar que no tenia experiència i va culpar els tècnics de la falta d'alertes a la població i al govern espanyol, mentre va protegir Mazón, malgrat que els va destituir quatre setmanes després del temporal.
Pel que fa al desbordament del barranc de Poio, detonant de la catàstrofe, l'exconsellera va declarar que ningú li va parlar del perill d'aquesta instal·lació. La Fiscalia de València va demanar la imputació de Pradas perquè, segons la norma valenciana, corresponia al seu departament determinar les mesures de protecció a la població que s'havien d'adoptar.