El que era cap de gabinet de l'expresident valencià Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, ha declarat aquest divendres davant la jutgessa que instrueix la causa penal per la gestió de la DANA que els seus missatges de WhatsApp amb la llavors consellera responsable de l'Emergència Salomé Pradas no eren instruccions del president. Cuenca, que ha tornat aquest divendres a declarar al jutjat de Catarroja, ha afirmat que els esmentats missatges que va aportar Pradas estan descontextualitzats, tal com avança eldiario.es de fonts coneixedores del testimoni.
Divendres passat van sortir a la llum els missatges de WhatsApp que es van intercanviar Mazón, Pradas i Cuenca el dia de la DANA, gràcies a una acta notarial aportada per l'exconsellera a la jutgessa. En ells es va poder comprovar que Pradas va alertar Mazón a les 13:03 hores sobre la preocupació a la zona de la Ribera Alta, el barranc de Poio i el riu Magre, esmentant rescats amb helicòpter; ell va respondre mitja hora després amb un “Cojonudo”. A les 14:10, Pradas va informar de complicacions a Utiel, però Mazón no va contestar, i aquest va ser l'últim missatge directe entre ells aquell dia. Pradas va continuar comunicant-se amb el cap de gabinet de Mazón, Cuenca, que li va dir que l'informés a ell perquè el president estava “ocupat amb actes” i que no el molestés, i la consellera el va informar d'un mort a Utiel a les 16:30. De Cuenca va rebre indicacions de no confinar: "Salo, de confinar res, si us plau".
Cuenca també ha afirmat a la jutgessa Núria Ruiz Tobarra que no va traslladar al president Mazón la informació que li va donar la llavors consellera Salomé Pradas sobre la defunció d'una persona a Utiel a les 16:28 hores del dia de la tragèdia. Cuenca ha respost al Ministeri Fiscal que no va traslladar aquesta informació a Mazón perquè normalment espera una confirmació oficial de la Delegació del govern espanyol i que no va percebre “oficialitat” en el missatge de la llavors consellera. El qui va ser mà dreta de Mazón ha assegurat que la informació que va traslladar al president després d'aquest missatge de Pradas va ser que la situació es complicava a Utiel i que havia d'anar al municipi —un missatge que ja li havia dit Pradas a Mazón a les 14:11 hores—.
El fiscal ha cridat l'atenció sobre el fet que minuts després de la informació del decés d'una persona a Utiel, Cuenca va reenviar a Pradas un missatge de Mazón a les 16:43 hores en què deia “igual a les 19 hores anem al 112”. Aquest missatge, segons el Ministeri Públic, ja no va referent a Utiel, sinó al Centre de Coordinació d'Emergències. Sobre això, Cuenca ha assegurat que és Mazón qui ho diu, no ell, que no pot saber per què ho diu, encara que el normal, al seu judici, és que si s'anava la tempesta es reagrupessin ell i la consellera per anar junts a Utiel.
En el seu interrogatori, el fiscal ha assegurat que, de la lectura dels missatges que Cuenca va mantenir amb Pradas, fa la sensació que el cap de gabinet de Mazón fos un assessor de la consellera en moments difícils. Cosa que el primer ha negat per explicar després que no sap si Pradas es comunicava amb algú més, ni tampoc per què el va elegir a ell per traslladar les novetats de l'emergència.
La jutgessa descarta imputar a Cuenta perquè no tenia comandament d'emergències
Tanmateix, la jutgessa de Catarroja que instrueix la causa ha rebutjat imputar a José Manuel Cuenca, tal com han demanat diverses acusacions en el transcurs de la seva segona declaració, perquè no tenia comandament en l'emergència. Segons han confirmat a EFE les parts, diverses acusacions han reclamat la suspensió de la vista i la imputació del testimoni. Tant la jutgessa com el fiscal han rebutjat aquesta possibilitat per considerar que Cuenca, com a cap de gabinet de Mazón, no tenia competències en la gestió de l'emergència. Únicament, ha explicat la jutgessa, es podria considerar una imputació per fals testimoni, encara que aquesta possibilitat només podria prosperar una vegada conclosa la causa.