Després de la declaració dels set fills del president Pujol —que han defensat l’herència de l’avi Florenci a Andorra i n'han desvinculat el pare—, han estat interrogats cinc del total de 9 empresaris que també són jutjats per fer negocis amb Jordi Pujol Ferrusola, aquest dimecres a l'Audiència Nacional. Tots han defensat la legalitat dels pagaments al fill gran de Pujol i que la feina que va fer-los no va implicar cap influència política. L’empresari mexicà Fernando Domínguez Cerecedes ha destacat per les seves afirmacions contundents, especialment a les preguntes de les acusacions. “No he signat cap document. Em pot acreditar quins documents són falsos?, ha requerit a l’advocat de l’Estat, José Ignacio Ocio. Ocio li ha respost que, a parer seu, el préstec de 6 milions d’euros que va fer el seu pare (Domínguez Moreno) el 2005 i subscrit pel seu grup, “creiem que és fals, no hi ha pagaments”.

Amb explicacions clares i tallants alhora, Domínguez Cerecedes ha dit que el seu pare, abans de morir el 2011, li va demanar que assumís els seus negocis, que va acceptar i el 2013 va iniciar la reclamació del préstec a Jordi Pujol Ferrusola, i ha afegit que “va ser un bon acord”, tot i que va costar executar-lo. Ha detallat que quan el primogènit de Pujol va tornar-li una part per transferències, amb el Banc Santander i el BBVA, el seu grup va tenir “un impacte terrible”, ja que els bancs van retirar-li la facilitat de canvi de monedes, quan el president Pujol va confessar el 2014 que la família tenia diners sense declarar a Andorra.

“Em va costar més el caldo que les mandonguilles (...) Jordi fa negocis perquè succeeixin, però nosaltres, perquè el negoci romangui”, ha manifestat Domínguez en el seu al·legat a favor del sector empresarial, a més de recordar que el seu grup té més de 3.000 treballadors i que opera a set països.  En tornar al banc dels acusats, Domínguez ha estat felicitat per Mireia, Pere i Jordi Pujol, mentre el seu advocat, Luis Jordana, ha insistit que encara es desconeix per quin document falsificat se l’acusa.

Inicialment, la Fiscalia Anticorrupció demana cinc anys de presó per a cada un dels nou empresaris que està jutjant l’Audiència Nacional: tres anys per blanqueig de capitals i dos anys per falsificació de document mercantil.

Cap favor polític als abocadors

Per la seva part, els empresaris Gustavo Buesa i Josep Mayola, impulsors de la construcció dels abocadors de Cruïlles (Vacamorta, Baix Empordà) i Tivissa (Ribera d'Ebre) han negat haver rebut favors polítics per haver obtingut els informes per a explotar-los. La tesi de la Fiscalia és que van pagar a Jordi Pujol Ferrusola per obtenir aquests permisos, a més de fer-lo participar en alguna de les seves societats.

Buesa, defensat per Carles Monguilod, ha reiterat que la gestió d’un abocador “és privada” i que l’autorització “no és un concurs". Així ho va reiterar un pèrit en el judici, que va explicar que l’ordre de tancament de l’abocador de Vacamorta, ratificat pel Suprem el 2014, va ser un canvi jurídic més estricte del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), i els empresaris no van ser denunciats.  “La situació de les escombraries és terrorífica a Catalunya i a Espanya: tots la generem, però ningú la vol. L’espai és escàs i en un projecte a Madrid ara ens demanen 50 milions d’euros per ubicar-la”, ha explicat Buesa al tribunal.

Un correu desinflat

Mayola, defensat per José María Fuster-Fabra, també ha declarat la legalitat dels seus negocis i ha tret valor del correu electrònic que li envia Jordi Pujol Ferrusola, en el que li indica que si cal contactar amb el Consell Comarcal, que li digui, i que consta a la causa com un indici delictiu. Ha aclarit que li va enviar l’any 2011, quan l’abocador no tenia cap problema i ja havia estat venut a FCC. "Va ser un missatge de cortesia", ha sentenciat.

Préstecs sota sospita

Un altre dels empresaris acusats de cooperar amb la família Pujol per suposadament blanquejar la seva fortuna que ha declarat és Jorge Barrigón, copropietari de Cat Helicopters, empresa que va aconseguir un heliport al port de Barcelona i que va ser adjudicatària de contractes amb la Generalitat de Catalunya.

Barrigón ha assegurat que és real el document pel qual feia constar que havia tancat el 2009 amb Josep Pujol Ferrusola, el tercer fill de l'expresident de la Generalitat, sengles préstecs que li havia donat de 60.000 i 900.000 euros que la Fiscalia també considera que eren falsos, per facilitar el blanqueig. Ha explicat que els 900.000 els hi va deixar Josep Pujol en metàl·lic en una caixa de l'entitat BPA d'Andorra, d'on era resident Barrigón, perquè ell, juntament amb altres persones, poguessin comprar la companyia d'helicòpters andorrana Heliand.  Barrigón ha dit que finalment no es va poder efectuar l'operació i no va arribar a tocar aquests 900.000 euros, cosa que va comunicar a Josep Pujol perquè els recollís.

També ha declarat l’inversor andorrà Francesc Robert Ribes, defensat per Fermín Morales. Ha detallat que amb l’herència del seu avi, que ha xifrat en uns 22 milions d’euros, va participar en negocis dels abocadors i del fill gran de Pujol.

El judici es reprendrà la setmana de l'11 de maig amb els interrogatoris als quatre empresaris que són jutjats i han quedat pendents (Alejandro Guerrero, Luis Delso, Carles Sumarroca i Josep Cornadó), relacionats amb els grups Isolux, Emte i Copisa; i l'exposició dels informes finals de les acusacions i els advocats defensors.