L'Audiència de València ha ordenat obrir judici contra Mònica Oltra, tot i que la jutgessa va tornar a arxivar la causa al desembre en no veure indicis de culpabilitat. Concretament, ha obligat el Jutjat d'Instrucció número 15 a l'obertura de judici oral contra l'exvicepresidenta de la Generalitat Valenciana i nou acusats més pel presumpte encobriment dels abusos sexuals comesos pel seu exmarit a una menor. L'Audiència ha assenyalat que l'instructor "no pot negar a les acusacions" l'obertura de judici oral "si existeix probabilitat que els fets puguin ser apreciats com a subsumibles en una conducta" valorada "raonablement" per elles com a delictiva, segons ha informat aquest dimarts el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
Com dèiem, el jutjat d'instrucció ja va rebutjar el 19 de desembre els recursos de reforma presentats per les acusacions populars —Vox i l'associació Gobierna-te— contra la interlocutòria que denegava l'obertura de judici contra Oltra i acordava de nou l'arxivament provisional de la causa. La jutgessa Ana Lillo va argumentar que "els fets investigats no són constitutius de cap infracció penal; però és que, a més, no hi ha absolutament cap indici que qualsevol dels acusats hagi portat a terme fets penalment rellevants". Així doncs, va decidir que "ningú no ha de ser jutjat sense que existeixi un sol indici racional de criminalitat contra ell i, en consciència, reitero que no els aprecio en la conducta dels encausats". La decisió va comptar amb el suport de la Fiscalia.
En els seus recursos, davant del Jutjat d'Instrucció 15 i l'Audiència de València, Vox i Gobierna-te al·legaven que el jutjat està "obligat legalment a obrir el judici oral" per la fase processal en què es troba la causa i que l'arxivament, si escau, hauria de ser definitiu. Però tant la magistrada com el fiscal van respondre que "en el règim legal aplicable no hi ha res ni de la pretesa obligació de l'instructor d'obrir judici oral a petició de només alguna o algunes de les acusacions personades ni de la prohibició que aquest sobreseïment pugui ser provisional com l'acordat a la interlocutòria impugnat".
I afegeixen que els ultres distorsionen "l'abast de la interlocutòria de l'Audència de València en què va revocar el primer arxivament de la causa acordat pel jutjat el 2 d'abril del 2024, per ordenar l'acomodació del procediment als tràmits del procediment abreujat i posterior obertura, si escau, de judici oral". Finalment, la magistrada assenyalava que "en cap cas la superioritat (l'Audiència de València) va avançar la decisió d'obertura del judici oral, ja que cap dels seus dos pronunciaments versava sobre tal qüestió encara no plantejada en el moment dels seus respectius dictats". "No existeix, doncs, i com pretén el recurrent, cap mandat d'obertura del judici oral que usurpi, anticipant un determinat posicionament, el criteri de l'instructor sobre això", concloïa.