L’Audiència Nacional recull el guant del Tribunal Suprem. El jutge Ismael Moreno, que investiga una presumpta organització criminal que suposadament va cobrar comissions per la venda de mascaretes durant la pandèmia, ha decidit obrir una peça separada per investigar els pagaments en metàl·lic que feia el PSOE a José Luis Ábalos (que va ser ministre de Transports i secretari d’Organització del PSOE) i Koldo García (que era el seu assessor). L’Audiència Nacional fa aquest moviment després que Leopoldo Puente, el magistrat que està investigant Santos Cerdán, José Luis Ábalos i Koldo García per una presumpta trama de corrupció de cobrament de comissions a canvi d’adjudicacions d’obres públiques al Suprem, li remetés l’informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil sobre els sobres que van rebre Ábalos i Koldo i tota la informació que va facilitar el PSOE. De moment, Ismael Moreno ha traslladat aquesta decisió i la documentació a la Fiscalia i a les parts personades.
“No és fàcil d’entendre que calgués contractar, si més no per a aquests casos, una empresa de seguretat amb el propòsit de traslladar del compte de funcionament a la caixa del partit importants quantitats de diners per entregar-les després en metàl·lic a la persona que ells designessin, en lloc de procedir, més còmodament i sense incórrer en despeses addicionals, a fer les compensacions que resultessin procedents a través de les corresponents transferències”, va esgrimir Leopoldo Puente fa una setmana. El magistrat va justificar el seu moviment al·legant que hi ha molts interrogants per respondre, sobretot després de l’informe de l’UCO i dels últims testimonis que van declarar, la treballadora del PSOE i l’exgerent del partit: “És clar que totes aquestes incògnites han de ser esbrinades, en la mesura que poguessin denotar l’eventual existència de conductes o activitats irregulars, i fins i tot potencialment delictives”.
El magistrat del Suprem recordava que l’informe de l’UCO reflectia l’existència de comunicacions sobre possibles pagaments en metàl·lic per part del PSOE a José Luis Ábalos i Koldo García que “no constarien ni per les seves dates ni pels seus imports” en la informació facilitada pel partit. I justificava que, com que Ábalos i Koldo es van acollir al seu dret a no declarar quan van ser citats fa tres setmanes, “no van oferir cap mena d’informació complementària que pogués contribuir a explicar aquesta aparent falta de sintonia entre les comunicacions esmentades i la informació facilitada”.
El jutge del Suprem sospita d’un presumpte blanquejament
Leopoldo Puente va esgrimir que les explicacions que van donar Celia Rodríguez (que era treballadora de la Secretaria d’Organització del PSOE) i Mariano Moreno (que era gerent) no el van convèncer. I va fer sobrevolar l’ombra de dubte sobre un presumpte blanquejament de diners: “No es comprovava si els pagaments havien estat fets en metàl·lic o per intermediació bancària, de tal manera que no fos possible que, avançats els diners per satisfer aquestes despeses eventualment amb fons procedents d’una activitat il·lícita (o, fins i tot, delictiva), no s’estigués, en compensar-los aquestes despeses, blanquejant la seva procedència”, argumentava.
“Tampoc va quedar explicat, de manera suficient, qui era la persona, i quin el procediment, que comprovava les factures presentades”, afegia la interlocutòria, que destacava que el gerent va reconèixer que la sola signatura d’Ábalos justificava la devolució, “sense necessitat de cap comprovació substancial posterior”, i que tampoc es comprovava si la persona era, efectivament, qui havia fet els pagaments. “Tampoc va quedar prou explicat l’origen de les quantitats en metàl·lic de les quals el partit polític disposaria a la seva pròpia seu per fer front amb aquestes a les compensacions de despeses”, postil·lava.