Ara mateix no em veu, però servidor de vostè està molt tranquil. I li diré més, també estic confiat. I relaxat. I despreocupat. I vaig pel carrer cantant taral·larà, taral·larà. I tot gràcies a Fernando Grande-Marlaska. Des que m'ha aclarit un petit dubte que tenia, ara la meva vida és molt millor i per la nit dormo com mai.

“Els casos de manipulacions i filtracions d'informes de la Guàrdia Civil són molt puntuals”, ha dit el senyor ministre de l'Interior al Senat. O sigui, ha reconegut en seu parlamentària que un cos de seguretat que depèn d’ell manipula i filtra informes, sí, però no gaire. Per tant això no seria com allò de les embarassades, que ho estan o no. No, aquí estaríem més com amb els morts pel coronavirus, que hi ha la xifra oficial i després hi ha els morts comptabilitzats per les funeràries i els certificats de defunció expedits pel Registre Civil. I les xifres no coincideixen gaire. El que desconec és si “puntualment” és poc o és molt i comparat amb què. “Puntualment” és un cop al mes? A la setmana? Al dia? A l'any? Quant és “puntualment”? Què inclou el concepte “puntualment”?

I després tinc un petit problema. No sé si és gaire normal que això passi. Jo crec que no, però esclar no hi entenc. La meva ignorància vers aquesta qüestió fa que em sobti que un cos policial pugui manipular informes i després filtrar-los, encara que sigui “puntualment”. I que el ministre ho reconegui. I que continuï passant. Puntualment, però que encara passi. Ei, però no és cap crítica ni res, perquè si passa i el ministre ho sap, deu ser normal. Per tant, endavant amb la normalitat de tota la vida i gràcies per no haver-la patit. Encara.

El que passa és que a part del petit problema, també tinc dues curiositats. La primera consisteix en saber amb quin criteri “puntualment” es manipulen informes i posteriorment es filtren. I si ho fan per perjudicar alguna persona o persones en concret o ho fan en general. I si fos en el primer dels dos supòsits, per què és així? I la segona curiositat consisteix en saber si sempre ho detecten. Vaja, si tenen controlats tots els casos en que la Guàrdia Civil ha manipulat i ha filtrat un informe i sempre han desactivat els seus efectes o si se'n pot haver escapat algun i llavors alguna persona o persones podrien haver resultat perjudicades injustament. Ei, no ho sé, potser hi ha ciutadans i ciutadanes que han estat jutjats i condemnats per fets que no van succeir i que apareixen en informes elaborats per persones que primer van mentir a l'informe i després van mentir en un judici sota jurament. Potser.

Però llavors entrem en la segona part de la frase del senyor ministre, quan afegeix que si hi ha “aquest tipus de conductes, l'Estat de dret actua”. I aquí novament tinc aquella innocent curiositat de saber com ho fa. Com actua. I, sobretot, com ha actuat quan ha passat. Res, seria conèixer quines decisions ha pres l'estat de dret i tal, oi? I ja li ho dic, és simplement curiositat perquè la confiança és plena. I total. O més! Vist el que ha passat a Espanya amb segons quins informes elaborats per la Guàrdia Civil i com han estat usats per la justícia, ¿com podria jo haver perdut la confiança en l'Estat i en les seves institucions ni dubtar de res?

Servidor de vostè està molt tranquil. I li diré més, també estic confiat. I relaxat. I despreocupat. I vaig pel carrer cantant taral·larà, taral·larà.