L’exvicepresident del Comitè Tècnic d'Àrbitres (CTA), José María Enríquez Negreira, ha comparegut aquest dimarts al matí a l’Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Catalunya (IMLCFC), a Barcelona, perquè un metge forense examini el seu estat de salut i informi de si pot afrontar el judici pels cobraments al Barça. Hi ha anat acompanyat, agafat a una familiar, i no ha volgut fer declaracions als periodistes. És la segona vegada que Enríquez Negreira, de 80 anys, compareix davant un forense. Va ser examinat l’octubre del 2023 i se li va diagnosticar un “deteriorament cognitiu lleu”, estat amb el qual el primer jutge instructor el va mantenir imputat en la causa, després de demanar una ampliació del primer reconeixement. Passat més d'un any, el seu advocat, Daniel Pérez-Esqué, va demanar a la magistrada del cas Negreira una nova avaluació per aclarir si "té avui dia prou capacitats cognitives i volitives per comprendre plenament i actuar en el present procediment amb total capacitat de comprensió i decisió".
Segons el resultat de l’examen forense, la magistrada instructora, Alejandra Gil, podria eximir del judici Enríquez Negreira o fer que la seva situació es decidís abans d’iniciar-se el judici, a l'Audiència de Barcelona. La Fiscalia Anticorrupció, si no hi ha cap canvi, vol jutjar els investigats en el cas Negreira. La instrucció de la causa està gairebé acabada i només queda que aquest abril declari una responsable del club blaugrana, perquè el Barça també és investigat com a persona jurídica.
Corrupció a l'esport
En concret, Anticorrupció acusa Negreira, juntament amb el seu fill Javier, per haver cobrat uns 7,8 milions d’euros al FC Barcelona per fer-li informes sobre àrbitres entre els anys 2011 i 2018. També són investigats pels delictes de corrupció en l’esport, falsedat documental i administració deslleial els expresidents del club blaugrana Sandro Rosell i Josep Maria Bartomeu i els exdirectius Albert Soler i Òscar Grau, a més del Barça com a persona jurídica. El Reial Madrid és acusació popular en el procediment, i la magistrada li ha denegat diligències i accedir als comptes del club blaugrana.
Sense proves, segons les defenses
Per contra, la majoria d'advocats defensors sosté que no han comès cap delicte i afegeixen que no s'ha demostrat que els pagaments del Barça fossin per a pagar àrbitres per suposadament afavorir-lo en els resultats. Hi ha penalistes que insisteixen que el delicte de corrupció en l'esport ha tingut diverses reformes legals i que exigeix que hi hagi indicis d'aquestes contraprestacions.
Això no obstant, la Fiscalia manté que no és necessari, que n'hi ha prou amb la incorrecció d'aquests pagaments —declarats pel club a Hisenda— perquè es van fer quan Enríquez Negreira tenia un càrrec a la CTA i la majoria eren informes verbals. En canvi, Javier Enríquez sí que va fer informes per al Barça i s'han aportat a la causa.
Dels pocs tràmits pendents, hi ha la citació del Barça com a persona jurídica el pròxim 10 d'abril, i s'ha designat Elena Fort i Cisneros, advocada i vicepresidenta institucional del club blaugrana, perquè representi el FC Barcelona.