La Sala de l'Audiència Provincial de Burgos que ha jutjat el conegut com a cas Arandina ha decidit mantenir en llibertat provisional els tres condemnats a 38 anys de presó per agressió sexual comesa contra una de menor, de 15 anys.

La Sala també ha mantingut una fiança de 6.000 euros per a cada un, que ja havia estat abonada quan es va decretar la llibertat provisional durant el període d'instrucció.

Després d'una vista d'uns 20 minuts, els tres magistrats han decidit esperar abans de prendre una decisió respecte a les peticions d'empresonament formulades per les tres acusacions o el manteniment en llibertat amb condicions que han plantat les defenses, després de la qual cosa finalment han optat per la primera sol·licitud.

Concentració a favor dels condenado

Unes cent persones s'han concentrat a favor dels condemnats i una vintena a favor de la víctima davant el Palau de Justícia de Burgos, on s'ha celebrat la vista.

L'advocada de la família de la menor, Patricia Ortiz, ha demanat respecte per a la sentència i per a la menor, que hagi recordat que ho era quan van succeir els fets que es consideren provats en la sentència i segueixi sent-ho ara. Ha anunciat que denunciaran la difusió de missatges de veu de la víctima, insults i amenaces per xarxes socials per les vies penal, civil i administrativa i ha assegurat que la menor està "francament malament" i ni tan sols surt de casa seva per la pressió a les xarxes socials.

Risc de fuga

Per al lletrat de l'acusació popular, de l'Associació Clara Campoamor, Luis Antonio Calvo, que hi hagi concentracions a favor dels condemnats és una cosa "inaudita". Ha insistit que els tres condemnats haurien d'entrar ja a la presó perquè la seva situació ha canviat a partir de la sentència, amb una pena de 38 anys davant de la qual sembla "més probable" que intentin fugir.

El pare del condemnat Carlos Cuadrado 'Lluito' ha considerat que no s'ha demostrat la culpabilitat dels exfutbolistes i ha subratllat que no estarà tranquil fins que es demostri aquesta innocència, una cosa "incongruent" perquè fins ara el que calia demostrar és la culpabilitat, no la innocència.