El último par de décadas hemos visto un cambio en el perfil académico de nuestros políticos. Si analizamos el último gobierno del president Pujol (1999) y el del president Maragall (2003), ambos tenían una composición similar: en el consejo ejecutivo se sentaban cuatro médicos, tres ingenieros, tres economistas y luego una serie de consellers con carreras diversas. Hoy, en cambio, el dominio de los titulados en Derecho y Ciencias Políticas entre nuestros gobernantes es abrumador. Al final de la presidencia de Pere Aragonès eran dos terceras partes de los consellers, y también son los más numerosos dentro del Govern actual. Es un cambio que me hace fruncir el ceño, porque son dirigentes que interpretan la realidad a través de leyes, reglamentos y procesos burocráticos, y que seguramente ya pensaban dedicarse a la cosa pública cuando eligieron la carrera. Quizás por eso hay muchos que no tienen ni una línea en el currículum dentro del sector privado.
Esta uniformización también se ha producido en nuestros medios de comunicación. Hace tres años hice un recuento de las dos grandes tertulias radiofónicas de nuestro país, y con tres o cuatro excepciones, todos los tertulianos hicieron la carrera de periodismo, de ciencias políticas o de derecho, o una combinación de estas. En aquel momento, y no creo que la cosa haya cambiado mucho, no había ningún médico, científico, ingeniero, economista, maestro o agricultor. Si miramos las columnas de opinión de los diarios, los que venimos de las ciencias también somos cuatro gatos. En Catalunya hay que haberse matriculado en una carrera de letras para tener una presencia pública, y no solo en la política.
Es un fenómeno interesante. Los directores de los grandes programas creen que los titulados de estas tres carreras son válidos para opinar cada día sobre el cambio climático, las vacunas, los incendios forestales, los últimos avances tecnológicos o la red de distribución eléctrica. En cambio, consideran que un científico o un ingeniero no está cualificados para hablar de política internacional, de los conflictos de la inmigración, de la acción del gobierno o de literatura. El resultado es una uniformización total. Casi todos los participantes han estudiado en las mismas tres o cuatro facultades (a menudo con los mismos mentores), tienen unos orígenes familiares y una trayectoria profesional muy parecidos, y residen a pocos kilómetros de la ciudad de Barcelona.
El espacio político y mediático es un monopolio de los politólogos, los periodistas y los licenciados en derecho
Digo esto porque todos tenemos unas vivencias que nos han formado, pero creo firmemente que los estudios marcan la visión del mundo. Los que me leéis habitualmente habréis visto que mis artículos están llenos de cifras y porcentajes, y no lo sabría hacer de ninguna otra manera. En la Facultat de Ciències de la Universitat de Girona me enseñaron que todas las afirmaciones deben tener datos sólidos detrás, o que son una frivolidad sin valor.
Todo ello tiene consecuencias para la calidad democrática. Hoy circulan una gran cantidad de ideas que se desmontan con una sencilla consulta al Idescat, o que no se sostienen con una capacidad numérica elemental. El desconocimiento total de cómo funciona el método científico nos hace vivir sometidos a la tiranía de aquella idea tan estúpida que dice que todo es una construcción social, y abre las puertas a todo un elenco de estafadores chamánicos. Y entonces hay una práctica que detesto desde el fondo del alma: rebatir datos con anécdotas. Alguien da una cifra, y ante la incapacidad de analizarla a fondo (o de la incomodidad que provoca), la salida es decir "pero yo tengo un vecino que...". Fantástico.
La falta de referentes científicos en el espacio público también tiene influencia en los estudios de nuestros jóvenes. Si miramos los titulados universitarios del curso 2024-2025, las cifras son bastante preocupantes: un 6 % terminó una carrera de ciencias, un 17 % ingeniería o arquitectura, y un 18 % estudios de ciencias de la salud. Mientras tanto, un 49 % terminó una titulación de ciencias sociales o derecho (el 10 % restante son las humanidades). ¿Dónde colocaremos a tanta gente que tendrá pocas expectativas profesionales? ¿Querrán entrar todos en la política? Dejadme terminar el artículo con un último dato. Los tres últimos presidentes de China han sido ingenieros: Jiang Zemin era ingeniero eléctrico; Hu Jintao, hidráulico; y Xi Jinping, químico.