El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha acordat per unanimitat desestimar els recursos d'empara presentats pels exconsellers de la Generalitat de Catalunya Jordi Turull i Josep Rull contra la decisió de la Mesa del Congrés dels Diputats de suspendre'ls automàticament en l'exercici dels seus càrrecs com a diputats perquè en aquell moment eren a presó provisional pel procés, així doncs, resol de la mateixa manera que amb l'expresident de l'Assemblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez.

Turull i Rull van recórrer les resolucions del Congrés del 24 de maig i 11 de juny del 2019, per les quals van ser suspesos com a diputats en aplicació de l'article 384 bis de la llei d'enjudiciament criminal (LeCrim), segons el qual, una vegada "sigui ferma una ordre de processament i decretada la presó provisional per delicte comès per una persona integrada o relacionada amb bandes armades o individus terroristes o rebels, el processat que estigués ostentant funció o càrrec públic quedarà automàticament suspès en el seu exercici mentre duri la situació de presó".

En ambdues sentències, que reiteren la doctrina fixada en la dictada el passat 21 de juliol sobre Sànchez, els magistrats del TC han assenyalat que "ni l'article 384 bis de la llei d'enjudiciament criminal estableix cap mena de sanció o pena, ni la seva aplicació o compliment per la Mesa del Congrés dels Diputats ha procurat la condemna del demandant".

"El precepte legal no és norma punitiva, sinó establidora d'una mesura provisional vinculada, de manera mediata i necessària, a altres de prèvies (processament ferm i presó provisional) adoptades per l'autoritat judicial", han afirmat.

A més, han indicat que l'esmentat article "és d'aplicació immediata i necessària quan es presenten els pressupostos fixats i que són conformes amb la Constitució i, per tant, respecten la presumpció d'innocència del processat per a qui es dicta interlocutòria de presó provisional". En conseqüència, han afirmat que "ni els actes parlamentaris directament impugnats ni la norma legal de la qual porten causa no han violat la presumpció d'innocència del recurrent".

Referent a això, el TC ha subratllat que la seva jurisprudència sobre la presumpció d'innocència és coherent amb la del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), en el sentit que "la presumpció d'innocència impedeix de tenir per culpable qui no ha estat declarat així després d'un previ judici just".