El abogado del presidente Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, ha asegurado que el Tribunal Supremo no ha querido examinar el informe de Sir Hugh Grant sobre la concentración masiva del 20 de septiembre delante de la conselleria de Economía porque "no podían contrastar la acusación con el testimonio de un profesional".

En una entrevista concedida al programa Preguntes Freqüents de TV3, el abogado de Puigdemont, asegura que los profesionales que miran los hechos "desde un punto de vista democrático" ve, tan sólo, una enorme manifestación pacífica. Al mismo tiempo, Boye asegura que comparar el testimonio de Orde con el de Tácito es una cosa a la que el Supremo no estaba ni dispuesto ni preparado.

En la misma línea, Boye recuerda que el caso de Hugh Orde se parecido al testimonio del diputado alemán Felix von Grünberg cuando intentó hablar de la sentencia alemana en su declaración delante de Marchena.