Vienen semanas de auténtico vértigo en el calendario judicial que asedia al PSOE y al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Después de que José Luis Calama, el juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso Plus Ultra, aplazara la citación en el juzgado como imputado del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, esta será los días 17 y 18 de junio, es decir, este próximo miércoles y jueves. Es la gran cita ante los tribunales en los casos de posible corrupción que han aflorado alrededor del PSOE y sus dirigentes durante los últimos años. Al calendario diabólico en los tribunales para Sánchez este mes de junio se suman la posible publicación este mes de la sentencia del Tribunal Supremo por el caso Koldo, donde está imputado el exministro de Transportes y exsecretario de organización de los socialistas, José Luis Ábalos, así como las citaciones de más testigos y el posible levantamiento del secreto de sumario en la trama de las cloacas del PSOE que se investiga en el llamado caso Leire. Ante todo esto, Montse Mínguez, portavoz del PSOE, ha descrito las citas de las próximas semanas como un "calendario judicial con muchas prisas" con el fin "de hacer caer al Gobierno antes del verano".
La primera parada del periplo es la citación ante el juez Peinado de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, así como su asesora, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés, en un trámite para abrir formalmente el juicio oral con jurado popular por los delitos de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida de los que se les acusa. La misma semana, miércoles y jueves, llega el plato fuerte del calendario. El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, declarará como imputado por su supuesta participación en la trama del caso Plus Ultra de tráfico de influencias para conseguir el rescate de 53 millones de euros que el Gobierno le otorgó a la aerolínea venezolana.
Confianza total en Zapatero
Sobre la declaración de Zapatero, desde el PSOE reiteran la confianza en la justicia y en la presunción de inocencia, pero Mínguez reprocha a la Justicia "las prisas" en los temas judiciales que afectan a la izquierda ante la "lentitud", a su parecer, en los mismos asuntos cuando afectan a la derecha política. En este sentido, ha recordado que el exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, está imputado desde hace un año "y todavía nadie le ha llamado a declarar" en un caso que hace más de siete años que es instruye en Tarragona. Mínguez ha insistido en la "confianza plena" del Partido Socialista con Zapatero: "Defendemos la agenda del expresidente Zapatero, defendemos la figura como persona y confianza absoluta en lo que tenga que decir".
Durante este mes de junio está previsto que se haga pública la sentencia por la trama de las mascarillas en el caso Koldo en el Tribunal Supremo, donde están imputados Ábalos, su exasesor, Koldo García, y el empresario y comisionista Víctor de Aldama, para los que la acusación pide penas de entre 7 y 24 años de prisión. Desde el PSOE se sacuden cualquier reacción a este hecho diciendo que no pueden responder "por una persona que no es militante desde hace dos años y medio". Pero durante estas semanas también se podría levantar el secreto de sumario de la pieza en la Audiencia Nacional que investiga los pagos en efectivo al PSOE y que nace de los desfalcos en las cuentas que el Supremo encontró durante su investigación del caso Koldo.
Más declaraciones en el caso Leire
También se levantará el secreto de sumario en la última pieza del caso Leire, en el que se investigan los tejemanejes de Leire, el expresidente de la SEPI, Vicente Fernández, y el empresario Antxon Alonso para trampear contratación pública a través de la entidad estatal. En el marco del mismo caso Leire, el juez instructor, Santiago Pedraz, ha pedido varias declaraciones de testigos para aportar luz a la trama. El 26 de junio declararán generales de la UCO y el 29 de junio lo hará Carmen Pano, que deberá explicar si la abogada de Koldo García intentó sobornarla para modificar su testimonio de haber llevado sobres con 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE en la calle Ferraz.
Más adelante, el 10 de julio, está citada a declarar la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, por una conversación en la cual Díaz le ofrecía información para "reconducir" la situación que vivía Pedro Sánchez la primavera de 2024 con "ayuda cualificada" para "dar la vuelta al asunto como un calcetín". Ante la citación, Mínguez aclara que Narbona está "tranquila". "Narbona conocía a las personas (en referencia a Leire Díez), pero por conocer a las personas uno no es culpable. En este país existe el derecho de reunión; se están haciendo grandes titulares para tapar lo importante que es la agenda política, económica y social que está desarrollando el Gobierno". A la pregunta de por qué no se querellan contra Leire Díez, Mínguez ha aclarado: "Nadie dice que no lo haremos. El PSOE está estudiando el caso y viendo la documentación; en ningún momento se ha descartado ni se ha dicho que se haga de manera inmediata". Insiste, con todo, en el hecho de que el PSOE "no se esconde", sino al contrario "demuestra máxima transparencia".
El PP ve "absolutamente insostenible" la situación de Sánchez
Ante todo esto, desde el PP insisten en decir que la situación actual del Gobierno es "absolutamente insostenible" con este "nivel de corrupción" que el vicesecretario de economía de los populares, Alberto Nadal, cree que está aflorando en las causas que salpican a los socialistas. "El PP hará todo lo posible para que haya un cambio de gobierno en España", ha garantizado, preguntado por la moción de censura instrumental que el PP ha planteado contra Pedro Sánchez para convocar elecciones. Pero Nadal alerta de que corresponde a "aquellos que siguen manteniendo este Gobierno rodeado de corrupción, infestado de corrupción" —en una alusión directa a los socios de la investidura como el PNV y Junts— "decidir si siguen queriendo mantener esta situación". "En una democracia normal, no puede haber el nivel de corrupción que estamos viviendo sin que se tomen decisiones directas para que la ciudadanía pueda decidir cuál es su próximo gobierno", ha dicho. Preguntado por las acusaciones al PP de recibir filtraciones desde la justicia, ha dicho que esto es un "ataque a la división de poderes y al Estado democrático". "El ataque al poder judicial es igual que el ataque a la democracia", ha subrayado.