"Nefasto para España". Con esta contundencia acaba la semana la prensa más conservadora, y más concretamente el ABC, que opta por una decisión editorial poco habitual: colocar el editorial del diario en la misma portada. Lo hace con un titular rotundo y un tono claramente beligerante contra la ley de amnistía aprobada este jueves, y especialmente contra los magistrados del Tribunal Constitucional que han avalado su constitucionalidad. Acompaña este posicionamiento con una imagen central de Cándido Conde-Pumpido, presidente del TC, convertido casi en símbolo de lo que consideran "la más grave agresión contra la Constitución de 1978, infligida por un TC reconvertido en la mayoría constituyente que no tiene la izquierda en las Cortes". La portada del ABC denuncia y busca provocar una reacción emocional al lector. El citado diario se esfuerza por marcar perfil propio y lo hace con esta editorial que lleva la línea ideológica del rotativo en primer plano, asumiendo un papel de combate directo. El texto carga contra "la mayoría liderada por Cándido Conde-Pumpido" para "dar impunidad a los malversadores del procés independentista catalán" y, más concretamente, contra la "inefable" ponencia de la magistrada Inmaculada Montalbán. "Nunca ha estado tan separada una decisión del Tribunal Constitucional de la razón jurídica. Nunca ha sido tan evidente la finalidad partidista de una sentencia del Tribunal Constitucional como la dictada para dar apoyo a la amnistía", protesta el ABC que asegura que los magistrados han actuado bajo "las consignas de la Moncloa". Estos son algunos ejemplos de este editorial que es una colección de reproches que queda plasmada en una portada inédita.
El Mundo y La Razón también protestan contra la aprobación de la ley. El segundo lo hace compartiendo las fotografías de los magistrados que han posibilitado la aprobación del texto y, el primero, titulando: "El Constitucional de Sánchez legaliza la amnistía y ampara su 'finalidad oculta'". La sentencia del TC introduce modificaciones con respecto a la ponencia inicial y rechaza frontalmente la acusación del Partido Popular (y las críticas de la prensa más conservadora), que califica la norma de "autoamnistía". El TC considera improcedente este término y defiende que una ley aprobada democráticamente no puede equipararse a una autoamnistía propia de regímenes autoritarios. Además, subraya que la mayoría de parlamentarios que aprobaron la norma no pueden ser beneficiarios, ya que actúan con libertad de mandato y en representación de los electores. La imagen del día de este diario es para el presidente español atendiendo a la prensa en Bruselas: "La cobardía del presidente en la OTAN: 'No defendió ante Trump su freno al gasto militar'". Estas palabras las han pronunciado lo que el diario describe como "fuentes aliadas". Este jueves por la noche el presidente del Gobierno volvió a defender desde Bruselas su postura con la OTAN, justo el día siguiente de la cumbre de La Haya en que el líder socialista recibió las amenazas del presidente de Estados Unidos por su negativa de aumentar el gasto militar. "Se ha llegado a cuestionar el compromiso transatlántico y europeísta del gobierno de España, y ser europeísta y atlantista no implica un seguidismo ciego que otros en nuestro país proponen", señaló en una rueda de prensa posterior a la cumbre de líderes europeos.
Finalmente, El País, además de hablar de la amnistía, opta por una noticia internacional: "Multitudinaria despedida en Cisjordania de tres jóvenes tiroteados por Israel". Al menos tres palestinos murieron y siete más resultaron heridos este miércoles durante un ataque de colonos israelíes, con participación de las fuerzas armadas, contra una localidad situada en el este de Ramala, en el centro del territorio ocupado de Cisjordania. El Ministerio de Salud palestino informó, en un comunicado, de la muerte de al menos tres personas y de siete heridos —uno de ellos en estado grave— como consecuencia de un ataque contra la localidad de Kafr Malik, donde los colonos israelíes incendiaron, una casa y varios vehículos. En un comunicado posterior, el ejército israelí aseguró que tanto agentes de policía como soldados intentaron dispersar los enfrentamientos y que, después de que palestinos "dispararan desde el interior de la villa y lanzaran piedras contra las fuerzas" —una acusación sobre la cual no se ofrecieron pruebas—, los soldados abrieron fuego. ¿Qué dicen el resto de portadas de este viernes?
