Margalida Miquel (Llubí, Mallorca, 1966) es profesora de lengua y literatura catalana. Aunque hoy no milita en ningún partido, fue alcaldesa de Llubí con Unió Mallorquina y candidata a las elecciones europeas por ERC. Y desde hace dos semanas, también es presidenta de la Assemblea Sobiranista de Mallorca (ASM), entidad hermana de la ANC. Lo hace en sustitución del expresidente del Govern balear Cristòfol Soler, en aquel momento del PP y hoy un referente del soberanismo en las Illes. El próximo Govern catalán, advierte Miquel, tiene que dar cumplimiento al mandato de las urnas midiendo bien cada uno de los pasos. El acatamiento del 155, continúa, lo dejaría desprotegido.
La ASM acaba de publicar un comunicado que hace una apuesta decidida por la investidura de Carles Puigdemont. ¿Por qué?
Simplemente porque creemos que en el momento actual, que se refleja de manera diaria y constante con la acción de la justicia española, proponer a Carles Puigdemont hace ver al mundo qué situación se está viviendo en el Estado español.
¿Entendería una decisión que no fuera esta?
Sí, podría entenderla. También es cierto que en este momento, desde Europa y todo el mundo, mucha gente está mirando Catalunya. Si se pone en evidencia todo lo que hace el Estado para desprestigiar a Catalunya, y si al independentismo no le queda otra forma de mostrar las vergüenzas del Estado español, quizás es posible que otra persona encabece la Generalitat.
Pero en el comunicado sí que advierten sobre un eventual "regreso al autonomismo".
Porque sería volver muy atrás. Se han conseguido una serie de hitos, o había la idea de conseguirlos, y en este momento investir a una persona que no sea la que el pueblo votó es dar pasos atrás.
En todo caso, ¿qué tendría que hacer el Govern que se conforme?
Lo primero de todo, sobrevivir, porque ya es prácticamente una cuestión de supervivencia. Pero el Govern que salga, sea el presidente que sea, tiene que obedecer el mandato que hizo el pueblo de Catalunya en las elecciones. Es lo que le toca hacer a cualquier dirigente político, no sólo al señor Puigdemont o quien presida la Generalitat. Es una premisa básica para cualquier gobernante de cualquier Estado.
Si vamos a los programas electorales, este mandato es el despliegue de la República...
Si los programas decían todo lo que decían, y la gente quiso que fuera así, ¿qué razón hay para que no sea así? Justamente la democracia consiste en escuchar al pueblo.
¿Cómo se hace eso en un contexto de represión como el actual?
Primero de todo, intentar mostrar cuál es la represión que hace el Estado contra la voluntad de un pueblo. Y después, tirar adelante tanto como puedas el programa electoral. No sé cuál es la fórmula mágica, porque el Estado juega con unas armas que el pueblo catalán no tiene...
¿Hay que mantener la desobediencia y la vía unilateral?
Se tiene que calibrar qué cosas se pueden conseguir con un president que no sea Puigdemont, que acate. Pero la desobediencia por la desobediencia, sin poder conseguir nada, tampoco es una solución.
¿Hay que medir bien los pasos?
Exacto. Ahora casi se trata una partida de ajedrez. No sólo se trata de mover una pieza para ver qué movimiento hace el otro, sino también pensar en qué movimiento puede hacer el otro antes de hacer el tuyo.
¿Teme que, si hay un retroceso o un acatamiento, la represión pueda extenderse más allá de Catalunya?
¿Qué tipo de represión? ¿Económica? Las Illes somos un claro ejemplo de ello. Tenemos una política de financiamiento que lo único que hace es tratarnos mal. Si la represión es eso, ya estamos acostumbrados. No sería la primera vez...
Pero quizás el acatamiento de Catalunya, después del 155 y los encarcelamientos, sí que podría servir de precedente para otros territorios del Estado.
¿Alguien cree que necesitan precedentes para amenazar? Visto lo que hemos visto, no necesitan ni siquiera un precedente. Primero hacen y después preguntan. Nosotros aquí en las Illes estamos acostumbrados a esta represión económica. Pero también la represión de la libertad de expresión se está notando en el resto del Estado. En cierta forma, Valtonyc será nuestro primer preso político. De aquí nada tendrá que entrar en la cárcel por cantar, por manifestar lo que él piensa. Esta amenaza ya la tenemos presente cada día.
La represión del Estado ya se está notando en el resto del Estado. En cierta forma, Valtonyc será nuestro primer preso político.
¿Y cree que el Estado está dispuesto a ir todavía más lejos?
Siempre. Y lo ha demostrado. Quiere mantenerse como Estado y hará todo lo que esté en sus manos para hacerlo, sin tener en cuenta ni las libertades ni nada. Tienen un objetivo y lo cumplirán.
¿Confía en la justicia de los otros países europeos?
Sí. Porque han hecho una serie de pasos que han dejado en evidencia los pasos que ha dado la justicia del Estado español. Esto es algo tan evidente que lo ve todo el mundo. Incluso la justicia controlada por el Estado español se ha dado cuenta de ello. Algún día algún organismo internacional se pronunciará. Y confío en que diga que el Estado español no lo ha hecho de forma correcta.
¿Cuál es su relación con la ANC?
Desde que nacimos, siempre ha sido una entidad hermana, y la relación es de absoluta colaboración. Como buenos vecinos del Mediterráneo, somos compañeros.
¿Qué diagnóstico hace del estado del soberanismo en las Illes?
Las Illes no son homogéneas en este aspecto. No todas lo viven de la misma forma. Ahora bien, siempre ha habido un caldo de cultivo de gente que veía la independencia y el soberanismo como herramientas para vivir mejor. Y una de las misiones que tenemos como ASM es dar a conocer cómo se puede llegar a esta soberanía de forma pacífica. Y creo que cada vez va calando más entre la gente.
¿Cree que el proceso catalán ha ayudado a romper tabúes en este sentido?
Sí. Pero también una de las cosas que nos hemos dado cuenta es que mucha gente te lo dice en pequeño comité. Mucha gente no se manifiesta de manera pública.
A menudo las cosas se ven mejor desde fuera. ¿Qué cree que se ha hecho mal en Catalunya?
Las cosas se ven mejor desde fuera, pero también quiere decir no estar en el meollo cuando se tomó cada decisión. Todas las decisiones tienen consecuencias, pero también tienen causas. Algún día quizás sabremos cuáles eran las causas para tomar determinadas decisiones, y entonces estaremos en condiciones de analizarlo.